Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-108

8 CVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 22. 1867.) mások határozandják meg; de nagy állami költsé­gek nélkül el nem lehetne, mint el nem lehet Eu­rópának más országa se; s ha Magyarország ál­lam akar lenni: illő és igazságos, hogy állami ki­adásait a szükséghez képest fedezze. A mit én e tekintetben óhajtok, az csak az, hogy ha kívánta­tik egy részről, hogy Magyarország állami kiadásait teljes mérvben fedezze, adassanak meg más részről Magyarország törvényhozásának és kormányának mindazon jogok is, melyek nélkül állam nem lé­tezhetik. (Bal felöl: Igaz!) Ezen jogok azok, me­lyeket a kisebbség javaslataiban követel Magyar­ország részére. De ha már jogi tekintetben a 67-es bizottság javaslatai által az ország igényei ki nem elégíttet­nek, lehet, hogy talán anyagi tekintetben pótlást nyerend az ország azon veszteségekért, a melye­ket, mint előre bocsátám, szenvedni fog, s ekké­pen anyagi erejének öregbitése által a reá sulyo­sodott nagyobb terhek elviselésére képessé fog tétetni. E czél elérésének azokon kivül, mik a közjog körébe tartoznak, két fő eszköze van: első, jó bei­igazgatás ; másik a nemzetanyagi állapotának, egy részről a közterhek mérséklése, más részről a kül­és belkereskedés, közlekedési eszközök, adó, ipar és hitelrendszer czélszerü szabályozása általi meg­javítása. Kérdés tehát, hogy a nemzet anyagi ál­lapota javitásának ezen két fő eszköze a 67-es bi­zottság javaslatának folytán a magyar kormány­nak rendelkezésére fog-e állani ? A hazai beligazgatásnak eddig nagy hátrá­nyára szolgált, hogy a magyar kormány saját belüg3 T eiben is a Bécsben fokozatosan alakult, és idő jártával mindinkább erősödött idegen központi hatóságnak volt alárendelve. E függés a kinevezett felelős magyar minisztérium irányában, azt hiszem, megszűnik: s ezért nem késem elismerni, hogy a felelős magyar kormány mindazokban, mik minden esetre kizárólagos hatásköréhez fognak tartozni, a bel-, igazság-, vallás- és oktatás-ügyekben a nemzet törvényhozásával egyetértve sok, nagy horderejű, a nemzet jóllétét lényegesen előmozditó intézkedé­seket létesíthet; kineveztetését e tekintetben két­ségtelen nyereménynek tartom ; ez irányú műkö­désének legjobb sikert szivemből óhajtok, s cse­kély tehetségem szerint azt minden alkalommal előmozdítani, kész leszek. De mindamellett kétsé­geskedem azon, hogy a magyar felelős kormány­nak a 67-es bizottság javaslatai folytán azon ha­tásköre és cselekvési tehetsége meglesz, mely szük­séges arra, hogy a nemzet anyagi állapotát, sú­lyosbodott terheihez képest, javíthassa. Mert először a minisztérium — szorosan véve — nem lesz par­lamenti, mert maga az országgyűlés sem lesz, szo­rosan véve, parlament {Balról; Igaz!), melynek fő kellékét a törvényhozás egész jogkörének birtoka, a törvényhozás minden ágainak gyakorlata ké­pezi; Magyarország országgyűlése pedig több nagy fontosságú államügyekre nézve nem fog in­tézkedési joggal birni, nélkülözni fogja tehát azon alkotmányos biztosítékokat, melyeknek gyakorla­tával eszközölhetné, hogy a magyar kormány, magyar törvényhozás valóban önálló, s — hogy töb­bet ne mondjak — saját belügyeiben legalább min­den idegen befolyástól teljesen független legyen. Lehet továbbá, hogy a minisztériumnak nem fog­nak rendelkezésére állani azon pénzerök, melyek működése üdvös sikerének biztosítására szüksége­sek, mert a közös költségeknek minden esetre nagy összegét nem a magyar országgyűlés hatá­rozza meg, lehet tehát, hogy ezek a közös dele­gatiók által oly összegekben fognak megállapit­tatni, a melyek Magyarország jövedelmét, és talán hitelét is annyira kimeritendik, hogy a miniszté­rium hasznos javításokat és beruházásokat, melyek pénz nélkül ritkán eszközölhetők, kellően nem tehet. Végre mily hatásköre lesz e magyar kor­mánynak a nemzet anyagi állapotának javítására, legnagyobb közvetlen befolyást gyakorló keres­kedelmi és közlekedési ügyekre, az adó, ipar, és hitel-rendszerre, eddigelé incognita quantitas : mert azon egyezségek eredményétől függ, melyek e tekintetben ő felsége többi országaival és tarto­mányaival a 67-es bizottság javaslata szerint kö­tendők. Ezen egyezségek tekintetében a bizottság többsége által nem időhöz kötött, ideiglenes intéz­kedés, hanem minden föntartás nélkül, és igy ál­landó és változatlan szabályul előleg elfoga­dott elvekezen egyezségek üdvös kimenetelét kilá­tásba nézetem szerint nem helyezik: mert ha — miként a bizottság többsége tervezi — Magyaror­szág és ő felsége többi országai között nem csak vám-, de kereskedelmi szövetség is kötendő, s e szövetség megkötésénél a kereskedelemre vonat­kozó minden kérdések, tehát átalában a kereske­delmi, ipar- és hiteltörvényhozás, a hitelintézeti és bankrendszer kölcsönös egyezség tárgyaivá tétet­hetnék; ha a közvetett adók nemeinek, arányának, kezelési módjának, s jövő refornijoknak állandóan mindig egyenlőnek kell lenni; ha a Magyarország határszélén elvonuló külvámok fölött a magyar kormányon kivül más, nem ellenőrködést, de föl­ügyeletet gyakorolhat; ha a főfontosságu közle­kedési eszközökre nézve nem az egyenlő elvek elő­leges megállapításának czélszerüsége, hanem a kö­zös intézkedés van elvül megállapítva; ha az állam­hitel mindig közös lesz Magyarország és ő felsége többi országai között: akkor mindezen államügyek­nek bár mely alakban létesítendő, de nézetem sze­rint állandóan közös törvényhozás és kezelés alá

Next

/
Oldalképek
Tartalom