Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-112

118 CXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 28. 1867.) nyék alkotásánál épen az opportunitás az, a me­lyet mellőzni nem lehet. A mely törvényhozó ezt figyelembe nem veszi, üdvös, czélszerü törvényt alkotni ritkán fog. {Helyeslés a középen. Fölkiáltá­sok: ügy van!) Minden alkotmány, minden tör­vény, minden institntio az opportunitás postulatu­mánál fogva jött létre, és addig czélszerü, mig an­nak megfelel. Ezt mondtam én akkor is, midőn a jelen országgyűlésen fölszólaltam azok ellenében, kik a jogfolytonosságban a törvények megtartásá­ra nézve is az opportunitás szempontjábólindultak ki. Egyes kifejezéseket, mik a vitatkozások folytá­ban ellenem tán élesebben is voltak intézve, ha­sonlókkal viszonozni nem fogok. Ily feleselések se a vitatkozás tárgyát tisztába nem hozzák, se az ország javát elő nem mozdítják; az el nem fo­gúit közvéleménynek józan tapintata meg fogja mérni azok jelentőségét. {Élénk tetszés a középen.) Végzem szavaimat azzal, mit beszédem ele­jén mondottam: hogy én a 67-es bizottság több­ségének javaslatát helyzetünkben a békés kiegyen­lítés legczélszerübb módjának tartom, és ugyan­azért pártolom. {Szűnni nem akaró viharos él­jenzés. A ház tagjainak nagy része föláll. Éljenzés. Szavazzunk!) DimitrieviCS MÜOS : Somossy Ignácz ! {Nagy zaj. Szavazzunk!) Somossy Ignácz : T. ház ! Megvallom, erre a meglepetésre nem voltam készen, hogy előttem épen azon hazánkfia szólaljon föl. . . {Zaj. Elnök csenget. Eláll!) Elnök: Mig csend nem lesz. addig nem szól­hat a t. képviselő úr. Somossy Ignácz: ... azon hazánkfia, kinek értelmi felső'bbségének az egész haza és fiai között magam is hódolok. S ennek folytán, hogy némi elfogultságban vagyok, nem tagadhatom; de mi­után épen az ő nyilatkozatából hallottam azt, hogy itten hihetőleg többé nem capicitálásnak — mert annyi idők folytán, mióta a 6 7-es bizottsági munkálat közkézen forog, kiki teljes meggyőződést szerezhetett s hozott magával e házba — hanem meggyőződés nyilvánításának van helye, mi az ő fölhívása szerint is addig, mig az ügy el nem döntetik, teljesítendő. Ez okból én is kötelessé­gemnek tartom a szőnyegen lévő tárgyban nyi­latkozni : s miután nyolcz napi vitatkozások me­zején le van aratva minden, csak némi tarlózásra szorítkozom. {Zaj. Elnök csenget?) T. képviselőház ! Pártolom a kisebbség véle­ményét. Pártolom azért , mert azt hazánk, az örökös tartományok és a dynastia érdekeivel összegyeztethetó'bbnek hiszem, mint a többség vé­leményét, mely fölállította mások beleegyezése szükségét azon ügyek intézéséhez , melyekben a határozás ezelőtt szerintem kizárólagos jogunk vala, s mely tan fölállításával nem mondom „meg­semmisítése", de bizonyos részben korlátozása önintézkedési jogainknak forog fön. A mi e tekintetben hazám érdekének inkább megfelel, azt márbővebben megmutatták mások, s azért arra hosszasan nem terjeszkedem ki; csak any­nyit nyilvánítok, hogy ezen önállóságához való ra­gaszkodás annyira átment vérébe Magyarország né­peinek,miszerintarról,hogy sorsának ezentúl is teljes mértékben ura legyen, bizonyosan le nem fog tenni. Hogy az örökös tartományok népeiben hason­ló hajlam mutatkozik, sőt ezen is még némely te­kintetben túlterjeszkednek, mert nem csak saját, de a mi sorsunknak is urai akarnak lenni, ez ré­szint a lapokban nyilvánult, részint titkosan táp­lált és csak magán úton tudomásra jutó óhajtásaik­ból látszik. S miután véleményem szerint minden nép maga rendezheti és intézheti sorsát legczél­szerübben : azt tartom, a többség véleménye né­mileg elébe vág az örökös tartományok intézked­hetésének. S tekintetbe véve azt, hogy a mi kivá­nataink többre nem terjednek, mint az eddig lé­tezett jognak gyakorlatban visszaállítására; tekin­tetbe véve azt, hogy az örökös tartomiuryok né­pei rovására nem kívánunk élni: azt hiszem, hogy oly eljárásnak, milyen a többség munkála­tában föl van állítva, az óhajtottnak épen ellen­kező eredménye lesz, mert ez már méhében rejtve hordja a féltékenység magvát, egyik vagy másik fél fölülkerekedése iránt, és elfojtja azon jó indu­latot, melylyel a lehetőleg egy czélra törekvő és egy koronás fő alatt levő népek egymás iránti se­gélyt teljesíteni képesek lettek volna. De végre a dynastia érdekében is azt hiszem, hogy oly Magyarország, melynek jogai tiszteletben tartása mellett önállósága vissza van adva, min­den esetre képesebb lesz s a saját érdekével össze­kötött trón védelmében erő kifejezésére, mint oly Magyarország, mely védelmi kötelezettségének irányát mások befolyásán s combinatiója nyomán fogja papiroson kiszámitgatni. íme, tisztelt képviselőház! itt mindnyájan egy czélra törekszünk, mint Deák Ferencz t. képvi­selő társunk is monda. Nagy részben egy politikai iskolában növekedtünk, és mégis minő különbözők a nézetek és mennyire eltérnek azon eljárásra nézve, melyet követendőnek vélünk a köz haza teljes oda adásunkkal boldogitására ! Képzeljék már most, hogy összeköttetésben oly államokkal, me­lyeknek eltérő, vagy néha talán ellentétes érde­keik vannak : nem azon helyzet áll-e elő, mely­nek következése, mint két különböző fa összedör­zsölésének, a lappangó tüz kifejtése lehet ? Engedjék meg,hogy némely ellenünk fölhozott vádakat és gyanúsításokat — igyekezve ismétlésbe nem esni — észrevételeimmel kisérjek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom