Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-98

232 XCVIII. OESZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 4. 1867.) ^egyszer beleteszszük a jegyzőkönyvbe, hogy valamely inditvány „nagy" többséggel elfogadtatott, máskor meg kihagyjuk, akkor a kis többség és a nagy többség között oly különbség állíttatik elő, | a melynek helyes értelme a parlamentáris életben nincs. Kérem tehát a jegyzőkönyvből ezt a szót : „nagy többséggel" kihagyatni, és csak a „többséggel" szót használtatni. (Maradjon a mint van!) Elnök". Méltóztatik a t. ház e szót : „nagy" kihagyatni, vagy megtartatni? (Maradjon!) A kik e szót „nagy" a jegyzőkönyvben megtartani kívánják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) Most méltóztassanak fölkelni azok, kik kihagyatni kivánják. (Megtörténik) A többség e szót „nagy" kihagyatni kívánja. Joannovics György jegyző: A tegnapelőtti ülés jegyzőkönyvében tehát e kifejezés fog használtatni: „szótöbbséggel." Elnök: Az időközben beérkezett irományok fognak bemutattatni. Milkovics Zsigmond, Komárommegye nagyigmándi választó kerületében megválasztott képviselő bemutatja megbízó levelét. Az állandó igazoló [ bizottságnak adatik át. Boross Gábor és neje. nagy-kőrösi lakosok, fióknak a ref. iskolába járhatását, az ottani plébános Gyurinka Antal gátló rendszabályai ellenére, megengedtetni kérik. Kemény Lajos, veszprémmegyei Soly községben' ref. tanító, a népnevelés és a tanítók sorsa javítását eszközöltetni kéri. Buják, nógrádmegyei község elöljárói, Pilliez J Dániel izraelita albérnök visszaéléseit s kihágásait j panaszolván, orvoslást kérnek. I Móga Jeromos és érdektársai, zarándmegyei j lakosok, árvapénztárilag kezelt hagyatéki illetősé- | gök kiadatását kérik eszközöltetni. Mindezen folyamodások akérvényi bizottság- I Bak adatnak ki. Kapi renden van a miniszteri előterjesztések | tárgyalása. Azon bizottság, melyet a t. ház kiküldeni méltóztatott az ujonczállitás szükségének megtudása végett, munkálatát befejezte ; de jelentése letisztázva még nincs, most tisztázzák le : addig tehát, míg ez elkészül, az ülést fölfüggesztem. (Másfél órai szünet) Halász Boldizsár képviselő úr a házszabályok 39-dik §-a értelmében szólni kivan. Halász Boldizsár: T.ház! A házszabályoknak 39-dik §-a értelmében napirendet kívánok indítványozni, mely így hangzik : „A bizottsági jelentések, rendkívüli eseteket kivéve, fölolvasás előtt legalább három nappal előbb kinyomatva szétosztatnak a háznak tagjai közt." Azért voltam kénytelen a bizottsági jelentés fölolvasása előtt' szólalni föl, mert ha azt bevárom, találkozott volna bizonyosan, ki rám olvassa az azután következő 40-dik §-t, mely igy hangzik : ,,A bizottsági jelentés fölolvasása után á ház vagy azonnal tanácskozás alá veszi azt, vagy pedig időt határoz e végre." T. ház! Itt másról szó sem lehet, mint rendkívüli esetről. Már az adóügy kérdése tárgyalásakor volt szerencsém az 1715-ki 8 t. ez. 2 és 3-dik §-ait felolvasni, melyek azon rendkivüli esetekre vonatkoznak, midőn a ház az ujonezok megszavazásáról ki nem egészített alakban, vagy rendkiviilileg is intézkedhetnék. Miután ezen t. czikk az 1741. évi 22-dik törvényczikk által is meg van erősítve, méltóztassanak megengedni, hogy azt fölolvassam : „1. §. Ut nempe in nullo alio casu, quam ubi vei inopina hostilis in regnuni Hungáriáé irruptio. vei flagrantis, directe regnuni hoc tangentis belli ratio ordinarium dietalem eoncursum impediverit; prae specificato articulo denotatus regni coneursus locum habeat." Miután tehát a fölolvasandó bizottsági jelentés szoros kapcsolatban van azon nagy fontosságú miniszteri határozati javaslattal, sőt annak alapjául tekintendő, ámbár a hivatkozott házszabályban három nap van engedve a megfontolásra: részemről ahhoz szorosan nem ragaszkodom, hanem a minisztérium, illetőleg a ház többsége iránti deferentiából — mert tudom, hogy e fölött sürgetőleg óhajtanak intézkedni—-megnyugszom abban, hogy ezen bizottsági jelentés még ma kinyomatván, holnapután, azaz huszonnégy óra múlva tárgyalás alá jöhessen. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék indítványomat már csak azért is elfogadni, mert itt nagy fontosságú adóról, t. i. véradóról, polgártársaink életéről van szó. Mert bár Horácz mondja azt: „Dulce et decorum est pro patria móri." mégis, ugy vélem, azt nem szerette volna magára alkalmazva látni. Kötelessége tehát a t. háznak, hogy midőn ily fontos kérdés- forog fen, legalább 24 órai időt engedjen azon szükségek kimutatásának átnézésére, melyek a bizottsági jelentésben hihetőleg benfoglaltatnak. (Helyeslés a bal oldalon. Élénk felkiáltások jobbról ; Nem lehet!) SomSSich Pál : Ugy hiszem, t. ház, hogy a mit előttem szólott képviselőtársunk kíván, az megvan : mi napirenden vagyunk. A felelős minisztérium néhány nap előtt négy javaslatot terjesztett a ház elé ; a ház elrendelte azok fölvételi rendét, első helyre tűzvén ki a közteherviselésre vonatkozó előterjesztését, azután második helyre az ujonezok tárgyában beadott javaslatát; az elsőt szombati ülésünkben végeztük el, a másodikat pedig ugyanaz nap estve kezdtük meg ; ennek tárgyalása alkalmával Komárom városa t. képviselője indítványt tett, melynek azon része, hogy az ujonczállitás szükséglete bizottság által constatáltassék,