Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-53

78 Lili. ORSZÁGOS ÜLÉS. szeténél fogva népszerűsége nincs, nem egykönynyen gyakorol pressiót még egy kaparónál magasabb állásban sem: mert — és ez választási törvényeink igazolására legyen mondva — a mi választó népünk,mely, a mint látjuk, választási jogát még verekedések által is föntartja és bőviti, koránsem oly együgyű, minden hivatalnok szavára hallgató és minden parancsot követő népcsoport, milyennek véleményök támogatására itt eló'adatik. Vidékünkön ugyan nemhogy pressiót gyakorolhatna a hivatalnok a népre, inkább sok esetben attól tartott a párt, nehogy vele tartson egyik-másik; s megtörtént tény,hogy a párt rémülve sietett a főispánhoz, emlékeztetni, utasítsa a hivatalnokot semleges magatartásra, mert a provisurius hivatalnok legtöbb esetben inkább kárt tesz a pártnak, mely mellett korteskedik, mint hasznot. Ez az én tapasztalásom, s azért azt hiszem, hogy a hivatalnokok pressiójára alapitott vád is inkább csak a képviselőháznak a provisorius tisztviselők iránti átalános ellenszenvére való számitás, mint valódi sérelem következménye. Ez okoknál fogva a kérdésben levő képviselő igazolására szavazok. (Helyeslés a jobb oldalon. Szavazzunk! Zaj.) Bagályi Ferdinánd : T. képviselők! Nem tagadom, nekem is igen sok okozott fájdalmat ezen választásnál; de tapasztalván Patay István esetéből, hogy a t. képviselőház nem sokat ad á subjectiv deductióból vett érvekre, bárha azok igazak is, ezt mellőzöm, és csak a tárgyhoz akarok szólani. Már egyszer kijelentettem, t. képviselőház, hogy én mindazon választásokat megsemmisitendőknek tartom, hol nem csak hivatalos befolyás, hanem ha gőzkatlanban főzött, vagy más bármiféle befolyás is működik többség készítésére. Itt pedig meggyőződésem szerint mind hivatalos nyomás, mind vesztegetés alkalmaztatott : ezért a választást megsemmisíttetni kívánom. (Helyeslés.) TÚry Sámuel (Zaj. Felkiáltások : IMI!): T. ház! Miután a tárgyat már elegendőleg megvilágosítva látom, és azt tapasztaltam, hogy a t. ház türelme már elfogyott : én a szótól elállók és szavazatomat egyszerően a megválasztott képviselő igazolására adom. (Helyeslés. Zaj.) Ráday László gr. : Tisztelt ház! Az igazolási bizottság véleményének megdöntéséről vagy megerősítéséről van szó; mivel pedig én szerencsés vagyok a bizottság tagja lenni, és mivel azon vélemény egészben véve az igazoló bizottságé, tehát azt lehetne föltenni, hogy az igazoló bizottság egyhangúlag hozta azt : (Zaj. Fölkiáltások : Eláll!) kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy azon véleményt az igazoló bizottság többsége hozta ugyan, de az csekély többség volt. (Nagy zaj. HaUjuk!) Bocsánatot kérek, felelni akartam Dedinszky barátomnak, ki a többség nevében azt jelentette ki, hogy az igazoló bizottság semmi panaszt bebizonyítva nem talált. Ezért kényszerűive láttam magamat fölhozni, hogy e többség igen csekély volt. (Nagy zaj. Fölkiáltások; Nem ide való ! De ide való !) T. képviselőtársam Huszár koholmányoknak nevezte a vádpontokat, koholmánynak nevezte azon vallomásokat, melyekre 80 honfitársunk hitét tette le. (Zaj. Egy részről helyeslés, mái részről ellenmondás.) Én, t. ház! nem látom azon dolgokat koholmányoknak, habár szerencsés voltam azokat végig olvasni és három napon át tanulmányozni. A kik nem látnak bennök valódilag fölhozott tényeket , azokat kérem, méltóztassanak — fölhozhatnék számtalanokat, de csak kevésre akarok szorítkozni — méltóztassanak megczáfolni azon tanúvallomást, mely hit alatt bizonyítja, hogy az illetőknek egy osztrák forint büntetés alatt lett megparancsolva a csendbiztos által, hogy magokat Czebrián részére Írassák be. A kik a hivatalos nyomást tagadják, méltóztassanak megczáfolni Butler szolgabiró tettét, ki — a mint ezt, ha jól emlékszem, egy mérnök, a 61-ik sz. tanú már olvasott nyilatkozatban bizonyítja — azzal izgatott a nép előtt, hogy Kubinyi volt oka, hogy 1861-ben az országgyűlést föloszlatták és a nép sérelmei orvosolva nem lettek. (Zaj.) A kik ez által sem látják bebizonyítva a nyomást, méltóztassanak megbuktatni a 65. számú tanú vallomását, ki azt vallja, hogy az esküdt felszólított többeket, hogy korteskedjenek Czebrián mellett, és azok füle hallattára azt ígérték az esküdtnek, ha vérben járnak is, többséget szereznek Czebriánnak. Méltóztassanak megczáfolni a 34, 36, 42, 73-ik sz. tanúvallomásokat , melyekben constatálva van, hogy az illető hivatalnokok megjelentek a községben és mindenütt hirdették, hogy valamint ők, ugy a főispán is Czebriánra fognak szavazni. (Zaj.) Méltóztassanak megczáfolni a 12-ik számú tanúvallomást , mely azt vallja, hogy Butler szolgabiró, midőn 6't Czebrián részére — tehát ez positivtanú — midőn őt Czebrián részére akarta csábítani, azzal dicsekedett, hogy épen előtte való nap egy egész falut Kubinyitól el-, a Czebrián-pártra csábított. Föl tudnék hozni még számtalan adatot, de most már csak ezen adatok hihetőségéről, positivitásáról akarok néhány észrevételt tenni. (Halljuk!) Méltóztassék t. ház figyelembe venni, hogy azon hivatalos nyomás, mely a választás előtt és alatt gyakoroltatott, még most is, jelenleg hasonlókép fenáll. (Zaj. Ugy van ! A tárgyhoz!) Ha ezen vizsgálat igen sok t. képviselőt nem győzött meg arról , hogy valóban alkalmaztatott a választásnál hivatalos nyomás; ha talán a tamívallomások nem oly kideritök és világosak, mint kellett volna len-