Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-53

76 LIII. OBSZÁGOS ÜLÉS vannak Nógrádmegyében, és a választásnál kü1 lönféle szolgálatokat végeztek: ők hordták az előljárókhoz az értesítéseket, leveleket, sőt még a fa- ! lusi kisbirók teendőit is teljesítették. Ennélfogva igen természetes, hogy a csendbiztosokat és pandúrokat sokszor látták a kerületben, és sokszor történt — mert gyalog pandúrok is vannak a megyében, a mi szintén figyelembe veendő — hogy mikor a választók az összeírásra vagy a választásra mentek, csupa könyörületből s jószívűségből fölvettek egy-két pandúrt a kocsira. Meglehet, az ellenpárt részéről láttak több szekeret, melyben volt egy-két pandúr, s ebből azt következtették, hogy ezek a választókat kisérik, holott őket csak fölvették. (Szavazzunk!) Ugy látom, kimerült a t. ház figyelme, azért nem akarom tovább fárasztani; de mivel azt gondolom, hogy e vita folytán kellő mértékre lett reducálva azon befolyás, mely a tisztviselőknek tulajdoníttatik, a vesztegetésről szóló, és más vádak pedig nem oly jelentékenyek, hogy azokra lehetne a megsemmisítést alapítani: én a bizottság véleményére szavazok. (Jobb felöl-.Helyes! Szavazzunk! Zaj. Az elnök csönget.) DeSSewffy Ottó: Tisztelt ház! Nem volt szándékom e tárgyhoz szólani, mert fölfogásom szerint jobban jön ki a dolog, ha azon megye többi képviselői, melyből egyik képviselő kérdés alatt forog, itt a szólástól tartózkodva, a kérdés eldöntését többi képviselő társaikra bízzák. Minthogy azonban a nógrádnaegyei központi bizottság eljá- | rása van megtámadva; minthogy tévedésből olya- I nok állíttatnak, a miket a nógrádmegyei központi bizottság nem rendelt, mivel itt más képviselő, ki i némi igazolásául az ügyállását a központi bizottság részérőlfölderíthetné,nincs,mint csekély személyem, ki szerencsés voltam a központi bizottságban, mint annak elnöke, kezdetétől végig részt venni: erkölcsileg kötelezettnek érzem magamat e kérdésben szót emelni. (Hallj'uh!) Az mondatik a bizottság véleményében a pandúrok eljárásának némi igazolására, hogy erre a központi bizottság adta a meghatalmazást. Téve- < désbenvan a tisztelt előadó úr : a központi bizottság a pandúrok használását nem rendelte el; a központi bizottság fegyveres erő alkalmazását csak utolsó gyűlései egyikében vette igénybe, midőn látta, ! hogy az ingerültség némely választó kerületben igen magas fokra emelkedett, és a személybátorságot veszélyezettnek lehetett tartani. Utolsó gyűlései egyikéből intézte a főispánhoz azon megkeresést, hogy a választás actusára, a választási elnöknek rendelkezésére, fegyveres erőt rendeljen. A mi tehát tévedésbe vezette a bizottság előadóját, azon ! körülmény, hogy az összeíró küldöttség elnöke — J bal fölfogásból-e vagy pártérdekből, nem tudom — levelet intézett Szudy szolgabíróhoz, melyben a pandúrok közreműködését vette igénybe. Egy másik vád is intéztetett még a központi bizottság ellen, s erre van azon kárhoztató Ítélet fektetve, mely szerint a központi bizottság eljárása fölötti roszalás indítványoztatik. Ez a vád az, hogy a központi bizottság a törvény magyarázatába bocsátkozott, kimondván, hogy 5 forintnyi adó megfelel 100 forintnyi jövedelemnek. Elvileg a központi bizottság ezt sem mondta ki sehol. Igenis fölmerült — és a kérvényben is föl van hozva — azon eset, hogy egy hegyi községnek számos irtványbirtokosait az összeíró küldöttség, nem levén képes az ingatlan birtokmennyiséget telkekre reducálni, és így megtalálni a kulcsot, mely a választási képességre qualificátióul szolgál, elmozdította őket a szavazási képesség-tői. Ezen kérdésre nézve, nem levén későbben igazolva a központi bizottság előtt, hogy helytelenül járt volna el az összeíró küldöttség, a központi bizottság ennek eljárását helyeselte. E két körülményre szorítkozik a kárhoztató ítélet, és e két tekintetbea a központi bizottság eljárása, nézetem szerint, nem roszalható. (Hdyeslés. Zaj.) ^ Nem volt, mondom, szándékom e kérdéshez szólani; de azon váddal illettethetvén, mintha tartózkodnám véleményemet most, midőn kényszerítve voltam a fölszólalásra, nyiltan kimondani: kinyilatkoztatom, hogy a fenforgó körülményekben a hivatalnoki kar eljárását túlságosnak és nyomást gyakorlónak találván, a választás megsemmisítésére szavazok. (Helyeslés. Szavazzunk!) Dimitrievics Milos jegyző: Dedinszky képviselő úron van a sor. (Eláll! Nagy zaj. Szavazzunk !) Dedinszky József: Föltételesen elállók a szótól. (Helyeslés. Szavazzunk!) Tóth TilniOS jegyző: Ragályi Ferdinánd ! Ragályi Ferdinánd: Föltételesen elállók a szótól. (Helyeslés. Szavazzunk!) Dimitrievics Milos jegyző: Tury Sámuel képviselő! Tliry Sámuel: Én is elállók a szótól. (Helyeslés. Szavazzunk!) Tóth Vilmos jegyző: Ráday László gróf! Ráday László gr.: Én nem állok el a szótól. (Nagy zaj s fölkiáltások: Halaszszuk holnapra!) Elnök: Ha azon képviselő urak, jkik nem akarnának a szótól elállani, röviden nyilatkoznának, még ma befejezhetnők ez ügyet. (Halljuk! Zaj.j DilllitrieviCS MilOS jegyző: Tehát Dedinszky József! (Zaj. Szavazzunk!) DedinSZk y József: Szívesen elállnék a szótól, ha azok, kik az osztály véleménye ellen följe-