Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-52

58 LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Ivánka Imre: Elállók, ha az utánam kö­vetkezők szintén elállanak. Joannovics György jegyző: Miletics Szve­tozár! Miletics Szvetozár: Nem állok el! Joannovics György jegyző: Tehát Iván­ka Imrén a sor. Ivánka Imre: Én bizonyosan azok közé tar­tozom, kik igen fontosnak és majdnem életkérdés­nek tartják a nemzetiségi kérdés szerencsés megol­dását ; ebből soha sem csináltam titkot, és e meg­győződésben élek ma is. Ennek következtén azon szerencsében részesülök, hogy más ajkú polgártár­saim némi bizalommal viseltetnek irántam: hogy azon elveket, melyeket a nyilvánosság előtt e te­kintetben kimondottam, a törvényhozás terén sem fogom megtagadni. Igen sajnosán látom és tapasz­talom tehát, hogy román testvéreink nem fog-adták meg valódi barátjok tanácsát, hogy várják be nyu­galommal azon időt, midőn az országgyűlés a nem­zetiségi kérdésben határozni fog; nem várták be még ezen választási kérdés természetes lefolyá­sát sem, hanem igy — élére állítván azt mond­hatom, némileg magoknak tettek kárt. Meg kell vallanom, a ma. hallott nyilatkoza­tok folytán már-már zavarba kezdtem jönni, midőn itt jó és rósz románokat emiitettek: mert nem tu­dom, hogyan tegyem a megkülönböztetést a kettő közt? Én azt hiszem, mindenki, a ki becsületesen, a szabadság és jogegyenlőség alapján, a haza integ­ritásának megtartása mellett, a jogegyenlőséget nem kiváltságképen akarva fölhasználni, kivánja megoldani a nemzetiségi kérdést, s ekképen képvi­seli a íománok érdekeit: az jó román. Bizton vá­rom és reménylem, hogy a tisztelt ház méltányos lesz — a nélkül, hogy ezen felszólalásra szükség volt volna, sőt a módositvány daczára is — a nem zetiségi választmány megválasztásában. Hallottam itt említtetni azt is, mintha bizo­nyos népiségi arány szerint kellene minden választ­mányba eme vagy ama képviselőt beválasztani. Hiszen ezen arányt meghatározni, a mint azt már Knbicza képviselőtársunk elmondotta, valódi lehe­tetlenség : mert mely arányt akarnák kegyetek föl­venni ? azt-e, a mely arányban laknak szerteszét az országban a különböző nemzetiségek ? vagy azt, a mint itt a házban, születésük szerint vannak, mint képviselők? Ezt föltenni is lehetetlen, mert mind­nyájan azt kívánjuk, hogy szabadon fejlődhesse­nek a különböző erők; de azt, hogy elkülönítve, és külön nemzetekre oszolva, egymással versenyez­zünk, ezt a hazának egy őszinte barátja sem kí­vánhatja. Még egy rövid észrevételem van. Médán End­re képviselőtársunk igen derék embernek tartja Sehmerling lovag ő excellentiáját. Én nem mon­dok ítéletet ezen jeles államférfi fölött; csak azt jegyzem meg, hogy nem akarom rontani senki gusztusát. A szakképességre nézve pedig, mely itt szintén említve volt, nem tudom, micsoda különös szak lenne az a nemzetiségi ? Maniu Aurél képviselő ur azt méltóztatott mondani, hogy bizonyos analógia van a szóban forgó választmányok között: mert a mint bizonyos tárgyakra szakképesség kívántatik, úgy van ez a nemzetiségi kérdésre nézve is. Már én eddig a nemzetiségben semmi különös előkészü­letet igénylő szakmát nem találtam. Azt tartom, legjobb lesz, mondjanak le követe­lésükről, vonják vissza módositványukat az indít­ványozók, és bízzanak abban, hogy a méltányos­ság és igazság alapján fog megválasztatni a nem­tiségi kérdés megoldásával foglalkozandó bizott­ság. (Helyeslés.) MiletiCS SzvetOZár: T.ház! Nem pártolom a román pótindítványt azért, mert nem elégséges ; nem elégséges pedig azért, mert a nemzetiségi kér­dés elve nem proportio, hanem egyenjogúság. Hall­gattam volna , ha valamely országgyűlési tag , ki magát a nemzetiségi képviselőkhöz számítja, oly elveket mondott volna, melyek az enyéimmel meg­egyezők ; de most kénytelen vagyok véleménye­met előadni, nehogy azt mondják : qui tacet, con­sentire videtur. E véleményt pótinditvány formában is elő akartam terjeszteni; hogy azonban miért nem terjesztettem elő. utoljára megmondom. (Hátijuk ÍJ Véleményem szerint igazságos volna, hogy : 1) a nemzetiségi bizottságban Magyarország egyes nemzetei : a magyarok, szlávok, románok, szerbek és oroszok egyenlően legyenek képviselve; 2) hogy a választáskor, az egyes nemzetiségi részletek sze­rint, minden egyes részlet válaszsza a bizottságba az őt illető contigenst : mert a nemzetiségi kérdés Magyarországon a különböző nemzetiségeknek egymás közt és az állam iránti állásának és viszo­nyának kérdése; mert a nemzetiségek a politikai öszletnek oly alkotó részleteit képezik, melyek egymáshoz viszonyitvanemsub-,hanem corordinálva vannak, és e szerint a nemzetiségi individualitások fogalmából származó jogokkal nem annyira majo­ritás, hanem az egyenjogú nemzetiségek compro­missuma szerint kell elbánni; mert a compromissum kielégítő munkálata egyedül oly bizottság keblé­ből származhatik, melyben a különböző nemzeti­ségek hasonszámulag és oly országgyűlési tagok által lesznek képviselve, kik nemzetiségök szüksé­geit és igényeit ismerik és szívökre veszik. Ilyen szakavatott egyéneket ismernek az országgyűlési tagtársak; és csak akkor mondhatni, hogy a nem­zetiségek e bizottságban képviselve vannak, ha a

Next

/
Oldalképek
Tartalom