Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-52

56 LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. nem tartom, és azért megjegyzés nélkül hagyni nem akartam. A mi magát a tárgyat illeti, itt nem az a kér­dés, ki a jó román, ki a jó magyar, hanem ki sze­reti a hazát, mindnyájunk közös hazáját valódilag, és ki szereti legjobban. Én kijelentem, ép oly jó hazafinak tartom a tótot vagy románt, és egyéb testvéreimet, mint enmagamat; de ezt az indítvány t korszerűnek, hasznosnak, czélravezetőnek nem tar­tom : azért el nem fogadom , hanem ragaszkodom a tizenkettes bizottság javaslatához, és kivánom, hogy az egyes nemzetiségbeli tagok, ha a tárgya­lásnál észrevételeik lesznek, akkor hozzák elő. Most indítványukat el nem fogadhatom. (Helyeslés.) Maniu Aurél: Azon térre nem lépek, melyre ezen, magában véve, speeifícus egyszerű kérdés tereltetett; mert itt nem annyira az indítványra vonatkozó kijelentések tétettek, hanem maga a nemzetiségi kérdés vétetett — per tangentem — tárgyalás alá. (Helyeslés. Halljuk!) Bónis t. képviselőtársunk azt monda, hogy ő a ezélt, melyet ezen indítvány el akart érni, csak abban látja, hogy a nemzetiségek kellőleg legye­nek képviselve a kiküldendő bizottságban. Meg­vallom, én is aláirtam a módosítványt, de tőlem más egyéb mellékezél távol volt: egyedül az volt ezélom, hogy a bizottságban a nemzetiségek kellő­leg legyenek képviselve: ezt pedig úgyszólván a tizenkettes bizottság javaslata további indokolá­sának tartottam. A tizenkettes bizottság, javasla­tában, midőn a codificationális, nxunieipális, és egyéb ügyek elintézésére öt uj bizottság kikülde­tését ajánlja, egyszersmind azt mondja, hogy a ház minden tagja szakképzettségénél fogva nyilvánítsa, melyik bizottságban akar részt venni. Pótindítvá­nyunk által, legalább én, de úgy hiszem, a többiek is, azt akartuk elérni, hogy szakképzettségű egyé­nek helyett minden nemzetiségbeliek közül legye­nek a nemzetiségi kérdés megállapításában kikül­dendők: mert minél több nemzetiségbeli lesz ott képviselve, annál több oldalról lesznek fölfejtve a bizottság szűk körében az egyes igények, annál jobb lesz a terv; s a bizottság alkalmasabb is e kér­dés taglalására, mint maga a ház. Tudom, hogy nem s bizottság hoz törvényt, s nem is kívántam volna, hogy a nemzetiségek azért követeljék a képviseltetést, hogy a bizottságban többségre ver­gődjenek és többségi javaslatot készítsenek : mert e tárgynak e házban kell tárgyaltatni, hol a nem­magyarajku nemzetiségek nincsenek többségben. Azért kívántam, hogy a nemzetiségek ott kellően képviselve legyenek, hogy annál több oldalról föl­világosittassék ezen bonyodalmas kérdés, mely csakugyan alapja alkotmányos életünknek, mert a nemzetiségi kérdés igazságos és kielégítő megol­dása nélkül alkotmányunk szilárd alapon nem fog állani soha. Ugy gondolom, hogy egyebekre nézve, mik itt fölhozattak, nem vagyok hivatva feleselésbe bocsátkozni; hanem egyszerűen mondom, hogy én specifice azon czélból írtam alá az indítványt, hogy ezen itt közelebbről érintett fő czélok eléressenek : és igy fogva föl ezen indítványt, nem is lehet ellene semmit mondani. Ennélfogva ajánlom elfogadását. Varga Flórián: T. ház! A bizottságok ala­kítására és szervezésére kiküldött 12 tagú választ­mány véleményéhez pótindítvány adatván be, ezen pótindítványt magam is, mint román, alá­irtam, és aláírván, a t. ház béketűrése és csen­dessége mellett egynéhány szót akarok hozzá mondani. (Halljuk!) De engedelmet kérek a t. háztól, hogy mielőtt ezen pótindítványhoz szó­lanék, legyen szabad a napirendhez vagyis, jobban mondva, az eddig, de különösen a mai nap— midőn a nemzetiségi kérdés van szőnyegen—tapasztalt házi rendetlenséghez szólanom; és ha szerencsés lehetek a t. ház béketűrését egy pár perczig élvezhetni, ta­lán fogok mondhatni valamit, mi a t. háznak tet­szeni fog. (Derültség. Halljuk!) Azt tapasztaltam, t. ház, hogy midőn egyik vagy másik szónok egy, a t. ház előtt ismeretes, azonban kevésbbé kelle­mes tárgyról szól, olyankor, ha nem is az egész ház, de egy része lígyszólván folytonos nyugha­tatlanságban szokott lenni. Én ezen nyughatatlan­ságot természetesnek tartom, tartom pedig azért, t. ház, mert eszembe jut azon bibliai mondat, hogy a mit nem kívánsz, hogy néked mások cselekedje­nek, te se cselekedd azt másoknak: ha tehát oly tárgyról szólok, mely talán némelyek előtt nem kellemes, akkor természetes dolog, hogy a háznak egy része mindig zúgolódik, mi által engem arra ösztönöz, hogy ha majd a ház egy része oly tárgyról fog szólani, mely előttem ke­vésbbé kellemes, tehát olyankor magam is zúgolód­jam. (Rendre ! A tárgyra!) De még természetesebb­nek tartom a zúgást ilyes alkalommal azért, mert minden, a mi ezen házban történik, az egyszers­mind valaminek alapja szokott lenni. Ha jól emlé­kezem, a házszabályok 56. §-a akként szól, hogy a szónokot beszédében megszakasztani nem sza­bad. Hogy ezen § a házszabályokba beszövetett, annak nem volt más oka, mint hogy a házban folytonos nyughatatlanság volt. Az igaz, hogy mi­után ezen §. benne van foglalva a házszabályok­ban, a házban csendességnek kellene lenni. De sze­rintem békételenségnek mégis kell történni most is, mert ha jól emlékezem, Eötvös József b. és több képviselőtársaink beadott indítványa azt kéri, hogy a házszabályok vizsgáltassanak meg; (Föl­kiáltások : A dologra!) és noha azoknak csak a kö­vetek igazolására vonatkozó részét kéri megvizs­gáltatni, mégis lehet tartani, hogy a házszabályok átalánosságban meg fognak vizsgáltatni. (A tárgyra! Zaj.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom