Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-52

54 LH- ORSZÁGOS ÜLÉS. Nem tehetem, hogy a jelen indítványhoz, de csak igen röviden. hozzá ne szóljak. Pártolom azt teljes szivemből, először a most előadottak alapján; de pártolom másodszor azért is, mert véleményem szerint a külön nemzetiségű férfiak legjobban tud­ják és kell is tudniok a nemzetiségek jogait és mél­tányos követelményeit, kívánalmait, fájdalmait és aggátyait. Ha tehát ezen nagy horderejű nemze­tiségi bizottságban a külön nemzetiségek kellőleg képviselve lesznek — indítványunkban számot és egyéneket mi sem neveztünk — akkor ezen férfiak a a bizottságban a méltányos kívánalmakat, aggo­dalmakat és fájdalmakat nyilvánítván, ezek ott sok­kal jobban fognak tárgyaltathatni, mint nyílt ülés­ben ; és ott befejeztetvén az ügy, itt e házban ezen kérdés sokkal szerencsésebben és könnyebben lesz megoldható. Ezen okoknál fogva tehát az indítványt pártolom. Most még egy pár szót. Igen fájdalmasan esett, tisztelt ház, hogy némelyektől gyanusíttattunk, Schmerlingistáknak, Bachistáknak neveztettünk. Az efféle gyanúsítások által soha sem fogjuk egy­mást capaeitálni- Ellen-érveket szívesen hallunk, de gyanúsításoknak, legalább én, czélját nem látom; s azért kinyilatkoztatom, hogy sem engem, sem tár­saimat oly gyanúsítások soha sem fogják visszaret­tenteni attól, hogy véleményünket szabadon ki ne mondjuk és ügyünket ne védjük. (Zaj). Médán Endre: Tisztelt ház! A tizenkettes bizottság javaslatában, mely most tárgyalás alá vé­tetett, többek közt az is áll, hogy a különböző bi­zottságokba kinevezendő férfiaknál különösen te­kintettel kell lenni szakismeretre és hajlamra. Eb­ből az következik, hogy nem minden tárgyra nézve bír minden képviselő egyenlő szakismerettel és hajlammal. Ha ezen javaslaton nem akad föl a t. ház, úgy hiszem, ezen indítványon sem akadhat föl, mely nem egyéb, mint bővebb kinyomata a tizenkettes bizottság e tárgyra vonatkozó jelenté­sének. Megengedem, t. ház, hogy minden képviselő bir kellő szakismerettel és hajlammal az ezen tárgy­ban készítendő tervek fölötti tanácskozáshoz; de azt is megengedi a t. ház, hogy a nem-magyar nemzetiségű képviselőknek nagyobb hajlamuk van ez ügy felett készítendő javaslatra. Hogy ezen ügy­ben egy égető seb begyógyításáról van szó, az be van ismerve az által, hogy a közös ügyek tárgya­lása után első helyen leendő fölvétele iránt intéz­kedés történt. Ezen seb begyógyításáról, még pe­dig tartós begyógyításáról van szó. Az igazolási kérdéseknél mindig szóba jött, kik a felek, és erre nézve nagy véleménykülönbség uralkodik. Itt megint szóba jön, hogy kik a betegek és kiknek van sebök. Azt hiszem, uraim, a betegek a szüle­tésüknél fogva a nem-magyar nemzetiséghez tar­tozó lakosai az országnak: ezek sebeinek begyó­gyításáról van szó. Ne vegye tehát rósz néven a t. ház, ha az illető nemzetiségbeliek azon óhajtásukat terjesztik elő, hogy azon bizottságban, mely a nem­zetiségi kérdés kiegyenlítése fölött lesz tanácsko­zandó, a nemzetiségek is kellőleg külön képviselve legyenek; és ne gyanúsítsuk egymást, ne mond­juk : Schmerlingista, Bachista, s több efféléket. (De­rültség.) Schmerling derék ember volt, csak az az egy hibája volt, hogy a németségnek túlságos barátja volt .... (Zaj) s a német centralisatio volt eszméje. (Nagy zaj.Az elnök csenget.) Teljesítsük azért a különböző nemzetiségbeliek méltányos óha­ját, mely nem áll egyébből, mint a tizenkettes bi­zottság javaslatában foglalt azon megkivántató­ságból, hogy a bizottságokba kijelölendő férfiak­nál tekintettel kell lenni a szakismeretre és haj­lamra. Azért ez indítvány elfogadását kérem. Budnyánszky Flórián: T. ház! Meg va­gyok győződve, hogy azon tiszta szándékkal jöt­tünk e szent helyre, hogy ne egymás fölött ural­kodjunk, hanem összevetett vállakkal a haza bol­dogságának előmozdításán dolgozzunk. Igen saj­nálom, hogy ez a kérdés a mai napon fölvétetett. Mi mindnyájan, kik itt vagyunk , igazságosak kí­vánunk lenni, és biztosítom az urakat, testvérei­met, a románokat, hogy én is egyike vagyok azok­nak, kik szent elveik szerint kívánom a nemzetisé­gi kérdés czélszerü • megoldását mindaddig , míg észre nem veszem a Sz. István koronájának szét­darabolására való szándékot. (Helyeslés.) T. ház! A románoknak szintén, mint a magyaroknak, hi­szem, legszentebb kötelességükben áll a haza köz­boldogságáért működni, (ügy van!) Ha pedig ezt nem akarják, uraim, jól volt az kimondva: ha vesz a magyar, utána vesz a román. Uraim, én is tót kerület képviselője vagyok, ismerem azon kerület szándékát; és mondhatom, hogy ott az izgatók semmit seni tehetnek. Az én^tótjaim egészen ma­gyarok ; (Éljenek!) az én tótjaim elismerik a ma­gyal' nyelvet, mint diplomatikus nyelvet, és ki­mondom, uraim, kívánják a tulajdon nyelvökkel való szabad élhetést. Hiszem, hogy az urak sem kivannak többet, és azt az uraktól senki sem ta­gadja meg. Egyébiránt fájdalommal kell kijelente­nem, hogy jól volt az említve, hogy 48-ban kez­dődtek azon végzetes nemzetiségi mozgalmak, me­lyek az egész hazára szerencsétlenséget hoztak. (ügy van! Helyes!) Röviden kimondom, ha nem lesznek izgatók, a magyarnak igazságos szándé­kai mellett soha sem lesznek nemzetiségi bajok. (ügy van!) Szentkirályi Mór: Ha a szőnyegen forgó indítványnak úgynevezett nemzetiségi kérdésére vonatkozó pontjában az volna, hogy az úgyneve­zett nemzetiségi kérdés elnapoltassék, vagy ha el nem napoltatik, megoldása oly módon eszközöltes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom