Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-66

LXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 125 zótt pályajutalom a nemzet Ígéretéül tekintendő ; annak megvizsgálása azonban, melyik pályamunka érdemiette ki a kitűzött jutalmat, a közmunka-minisztériumhoz tartozván, ezen kérelem, a felelős magyar minisztérium életbeléptetéséig, annak idejében azon minisztériumhoz teendő áttétel végett, a ház irattárában megtartandó. Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a bizottság véleményét 1 (Elfogadjuk!) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényt bizottság jelentését Szatmár-Németi sz. kir. város közönsége és lakosainak a debreczen-szatmár-szigeti vasút érdekében beadott folyamodása tárgyában. Vélemény : E folyamodvány, a képviselőház f. é. márczius 22-én hozott végzése értelmében, a közgazdasági ügyek tárgyalására kiküldött bizottsághoz utasítandó. Helyeslés.) Elnök: A t. ház elfogadja a bizottság véleményét. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Torontálmegyében fekvő Sándorháza telepitvényes község lakói folyamodása tárgyában, melyben a telepitvényes községek földesúri szolgálatait országos költségen megváltatni, és azt kérik, hogy addig, míg a törvényhozás ez ügyben intézkedni fog, határozattal mondassék ki, hogy a telepitvényesekre nézve a törvény és a törvényes gyakorlói tartassék fen. Vélemény: A mi a folyamodvány első részét illeti, mivel az a kérdés, mikép kell és lehet a telepitvényes községek tartozásait megváltani, a közgazdasági ügyekben kiküldött bizottság teendőihez tartozik, a jelen beadvány oda utasittassék • a második kérelem pedig a közigazgatás hatáskörébe esvén, a maga idején kine vezendö belügyminiszterrel közlendő.) Elnök: Elfogadj a a tisztelt ház a bizottság véleményét'? Szentkirályi Mór: Én azt gondolom, hogy az úrbéri és az urbérhez hasonló viszonyok iránt nem a közgazdasági, hanem a codificationális bizottság fog jelentést tenni. Itt pedig olyanforma telepitvényesek tartozásainak megváltása forog fenn, mely az úrbéri viszonyokhoz hasonló, ámbár nem az, csak hasonló, t. i. a között, ki a földet adta, és a ki rajta megtelepedett, fönálló viszonyra ^vonatkozik. Véleményem szerint tehát nem a közgazdasági, hanem a codificationális bizottsághoz tartozik. (Helyeslés.) Kemény Gábor b. előadó: Ámbár ezen tárgygyal szorosabban ismerős nem vagyok, anynyit mégis tudok, hogy a telepitvényes községek sorsa nagy mértékben a dohánytermeléssel van összeköttetésben. Még néhány ilyen kérvény volt már, mely liasonlag a dohánytermelési engedélylyel volt összeköttetésben, melyben a dohánymivelők kértek magoknak bizonyos biztosítást. Azért vélte a kérvényi bizottság, hogy ezen kérvény is a közgazdasági bizottsághoz volna utasítandó. BÓniS Sámuel: A kettőt véleményem szerint össze lehet egyeztetni: a mennyiben az urbériséghez hasonló viszonyok forognak fen, annyiban e kérvény a codificationális bizottságnak adandó ki; a mennyiben pedig a folyamodók a dohánytermelési engedélyezésért is esedeznek, annyiban a közgazdasági bizottsághoz utasítandó. Elnök: Mindenekelőtt elvileg kell a kérdést eldönteni; ez pedig a codificationális bizottsághoz tartozik: azért e kérvény a codificationális bizottsághoz lesz átteendő. (Helyeslés.) Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését Zsitkovszky Károly eperjesi órás folyamodása tárgyában. Mint folyamodó előadja, neki 30 évi fáradozás után sikerült egy uj rendszerű zongoraféle hangszert összeállítani, melynek egyebek mellett az az előnye, hogy hangolni nem kell. Hogy ezen találmánynak ujabb, tökéletesebb szerkezetű példányát készíthesse el, anyagi segélyért folyamodik a képviselőházhoz, ígérvén egyszersmind, hogy hangszerének amaz elkészítendő uj példányát a Nemzeti Múzeumnak engedi át. Vélemény: A képviselőház sajnálatát fejezvén ki, hogy ilynemű művészi vállalatok fólsegélésére fordítható alappal nem rendelkezhetik, addig is, inig a törvényes felelős kormány megalakulna, s jelen folyamodvány az illetékes pénzügyi minisztériumhoz átszármaztathatnék, azt jegyzékbe veendőnek s irattárába leteendőnek határozza. Helyeslés.) Elnök: A t. ház elfogadja a bizottság véleményét. Kemény Gábor b. előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését a 25 darab eredeti és az ügy I eldöntése után már előleg visszakért okmánynyal támogatott, tolnamegyei Fadd helysége 108 zsellére nevében beadott kérvény tárgyában. E szerint emiitett zsellérek már 1842 óta úrbéri port folytattak egykori fóldesurok, néhai Bartal György ellen. Ügyök azonban elintézetlen volt még, midőn az 1848-iki törvények minden ilynemű kérdéseket és pórokét háttérbe toltak. 185l-ben azonban az előbbi pör újra folyamatba tétetett és egyúttal zselléri tartozásaik lerovása végett is bepöröltettek. Azonban mindkét pör egyezség által befejeztetett; de, mint folyamodók állítják, tudtok és akaratjok ellenére. Ennélfogva 1858-ban földesurok ellen a folyamodók [fórt indítottak, melyet azonban 1859-ben minden úrbéri törvényszék előtt elvesztettek. Azóta is folyamodtak kérelmezők felsőbb helyekre, de minden siker nélkül. Ezen, számokra kedvezőtlen eredményt főleg annak tulajdonítják, hogy a szükséges okmányokat a pör folyama alatt meg nem szerezhették. Folyamodnak tehát a végett, egészítse ki a t. képviselőház az úrbéri töményeket akként, hogy, az Övékhez hasonló esetben, a vesztesekké lett felek, ha később jutnak urbériséget tanúsító okmány birtokába, az