Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-9

IX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 63 nem hiszem, hogy akárki is a nélkül, hogy vizsgálat által igazoltatott volna, köztünk kívánjon ülni azon suppositummal, hogy személyes vesztegetésről van vádolva. Ha a vizsgálatból az ellenkező bizonyul be, akkor annál tisztábban foglalhatja el itt helyét; ha pedig kiderül, hogy vesztegetés csakugyan történt, akkor természetesen ezen háznak tagja nem lehet, még ha igen nagy többsége volna is. Várady Gábor előadó (olvassa az ezen választásra vonatkozó többi okmányt.) Zsedényi Eduárd . Csak arra akarom figyelmeztetni a tisztelt házat, hogy a jelentést tevő osztálynak igazsága van, midőn az egyedül keresztvonásokkal ellátott ilynemű bizonyítványoknak hitelt nem ad. Jól tudjuk, hogy sem megyében, sem másutt hitel nem adatik aláírásnak, ha csak azt valami írástudó nem hitelesiti, például a falu jegyzője; ez itt nem történt, tehát nem tudjuk, hogy e keresztvonásokat ki tette. (Zaj.) A mi pedig a vesztegetéseket illeti, az én osztályomban is voltak ilyen esetek: a mikor p. o. Győr városa követéről volt szó, akkor is minden hitelesség nélkül vesztegetésről vádolták embereit; ezek pedig viszont azt mondották, hogy őket az ellenjelölt pártja akarta rábirni, hogy Kautzot vesztegetéssel vádolják. így itt van egy vén asszony (Derültség), ki azt mondja: „Én láttam az utczán Bujanovics urat, hogy pénzt osztogatott." Van-e legkisebb alapja is ezen egyetlen egy tanúvallomásnak ? és valószinü-e, hogy ő maga személyesen az utczán osztott volna ki pénzt ? Hitelesítve sincs ez állítás senki által, és azért nem érdemel hitelt. (Helyeslés.) Piller Gedeon : Hogy ezen okmányok, melyek felolvastattak, mennyire hitelesek, abból is világos, hogy hivatkozás történik a részben is, hogy a megyei hatóság s illetőleg a központi választmány ki nem tűzte azok névsorát, kik a törvény értelmében a szavazásban részt vettek. Én pedig bátor vagyok hitelesen jelenteni és szükség esetén a kezemnél levő okmánynyal igazolni, hogy Sárosmegye közönség-e s illetőleg a központi bizottmány nyolcz napig kitűzte azoknak névsorát, kik bármely kerületben szavaztak s kik ellen bárki tehetett kifogást. Már a midőn egy részről ilyen alaptalan ok terjesztetik elő, ex analógia azt következtetem, hogy a többi okmány, mely itt előfordul, szintén nem bir semmi hitelességgel; s ennélfogva — nem levén hitelesítve egy okmány sem — a magam részéről is elfogadom az oszcály véleményét. Ragályi Ferdinánd: Tisztelt ház! Egyszer mindenkorra kötelességemnek tartom a jelen or1 szággyülési választásokra véleményemet nyilvánítani. Meg kell döbbenni minden jóravaló embernek, ki azon választásokat tekintetbe veszi, melyek a nép erkölcsének megrontásával eszközöltetnek. Mi lesz belőlünk, ha egyszer a hatalom nyúl ezen nemtelen fegyverhez ? Félek, hogy költőnk szerint a tölgy, melyet az éjszaki szél ki nem dönt, a benne termő férgek megőrlik erős gyökerét, és gyönge széltől is földre teríttetik. Ezért mindazon választásokat, melyek a nép erkölcsének megrontásával vétetnek eszközlésbe, én is megsemmisíttetni kívánom. A jelen esetben annak kiderítésére, valók-e a fölhozott állitások, a vizsgálatra szavazok. (Szavazzunk!) Luzsénszky Pál báró: Az igen tisztelt háznak türelmét ok nélkül nem szoktam igénybe venni; de a jelen esetben semmiképen el nem hallgathatom, hogy a szószékről is ingereitettek az emberek. Ez igen rósz következésű lehet. Tegyük fel, hogy némely ember a plébánosnak vagy más papnak nem tetszik; ez őt annyira népszerűtlenné teheti, hogy a legjobb ember sem fog megválasztatni. Ennélfogva jelen esetben, annak kiderítésére, hogy igaz-e az okmány, vizsgálatot kérek. (Szavazzunk! Zaj.) Bánó József : Tisztelt ház ! (Zaj. Felkiáltások: Már szólott egyszer!) Én a tárgyhoz még nem szóltam. (Felkiáltások : Kétszer nem lehet szólani!) Én előbb csak az irományok felolvasását kértem, de a tárgyhoz nem szóltam. (Zaj. Nem lehet már! Mások : Halljiík Bánót! Szavazzunk!) Elnök : Többen vannak fölirva; ha elállnak a szótól, lehet szavazni. (Zaj.) Patay István : Ha oly lárma nem volna, többen elállanánk; de mivel örökös lárma van, én is akarok beszélni. Bánó József : T. ház ! (Felkiáltások : Szólott már! Bánó leül. Felkiáltások : Halljuk Bánót! Zaj.) Elnök (csenget) : Bánó képviselő úr előbb csak az okmányok felolvasását kérte, de magához a tárgyhoz még nem szólott. Kérem a t. házat, halhgassuk ki türelemmel egymást, hogy a tárgyalások annál hamarabb menjenek. (Helyeslés.) Bánó József: Igen köszönöm a t. elnök úrnak, hogy ugyanazt méltóztatott kimondani, a mit én is akartam mondani. Én nem szoktam a t. ház türelmével visszaélni, hanem azt gondolom, a tárgyhoz van jogom egyszer szólani, miután még csak az okmányokat kívántam felolvastatni. Megvallom, t. ház, e tárgyban nekem az a véleményem, hogy igen nagy különbség van a mostani, meg oly időszak között, midőn vannak törvényesen választott hivatalnokok, midőn azok a megyének bizalma által választatnak; és én még akkor sem tartom helyesnek, ha azok a választásba beleavatkoznak. Hát még oly körülmények közt, a minőkben most vagyunk! Annál hibásabbnak találnám, ha a t. ház oly könnyen venné, hogy itt a tisztviselők befolytak. Már pedig be