Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-7
38 VE. ORSZÁGOS ÜLÉS. tényt be nem bizonyítják, a mint törvényesen választott képviselőnek, úgy törvényeskorunak is tartja. A mint p. o. soha a képviselőház nem követelte azt, hogy valaki keresztyén hitét bizonyítsa be, ha mások által zsidónak tartatik is, de nem bizonyíttatik. (Zaj.Szavazzunk!) Én tehát aDolinay párt embereinek több jogot nem tulajdoníthatok, mint a képviselőháznak; s így a vizsgálat előtt tessék nekik álKtásukat bebizonyítani. Azt kimondani , hogy a már megválasztott képviselő bizonyítson, annyi volna, mint az egész választókerület jogát megsérteni. (Helyeslés. Zaj. Halljuk!) Én a vizsgálat mellett vagyok, és miután a vizsgálóbírónak az orosz nyelvet is értenie kell, Markos István képviselőtársunkat ajánlom vizsgálóbíróul. (Felkiáltások : Szavazzunk! Zaj. Halljuk!) Somossy Ignácz: Tisztelt ház! Ha Vadnay Lajos képviselőtársunk előterjesztett véleménye állana, az egész képviselőház igen szomorú helyzetbe jönne. Nem csak az igazolandó, hogy valaki törvényeskoru-e, a törvény több feltételt is szab. Ott van a bevett vallás, ott az, hogy csőd alatt vagy criminalitás vádja alatt ne legyen. Ha elegendő volna egyszerű tagadása annak, hogy ez vagy amaz, ezen vagy ama qualiíicatioval nem bir, igen szomorú helyzetbe jutnának még azok is, kik választási többséget nyertek. Azon választmánynak , mely az ügyben eljárt, bizonyosan tulajdoníthatni legalább annyi hitelességet, mint a panaszló páiibeliéknek. Én ennélfogva pártolom az osztály véleményét és vizsgálat kiküldésére szavazok. (Felkiáltások. Elfogadjuk! Szavazzunk! Halljuk, halljuk!) Kurcz György : Tisztelt ház! Igen rövid leszek. Azon kérdésre vonatkozólag, vajon a megválasztott képviselő köteles legyen-e magát azon kifogás ellenében igazolni, hogy ő a 24-ik évet be nem töltötte ? azon véleményben vagyok, hogy ezt ő egyátalán nem köteles tenni ; a ki azt tagadja, annak kötelessége bebizonyítani, annyival inkább , mert oly könnyű módja van a bizonyításnak : csak a matriculát kell törvényes alakban felmutatni. (Helyes! Szavazzunk!) Szentkirályi Mór : A kérdés igen egyszerűen eldönthető. A választás alkalmával minden követjelölt qualificatioja ellen lehet kifogást tenni, és ha akkor tétetik a kifogás , minden követjelölt tartozik qualiíicatioját bebizonyítani. De miután megválasztatott, a qualiflcatio elleni kifogást az tartozik bebizonyítani, a ki teszi. (Helyeslés! Zaj.) Horváth Döme : Tisztelt ház ! a vádiratokban kérvényezők panaszaikat, a mint az osztályban egyenkint felolvasott tárgyiratokból kivehettem, leginkább három körülményre, mint fősúlyra fektetik. Először is felhozzák, mintha az elválasztott képviselő mé,g a törvényes kort nem érte volna el. E nehézség igazolására csak egyetlen egy bizonyítvány, eredetiben egy anyakönyvi hiteles kivonat igényeltetnék. De miután kérelmezők e helyett, egy az életkor igazolása tekintetében nem hiteles iskolai bizonyítványnyal, és pedig csak egyszerű másolatban adva, figyelmet nem érdemlőleg állanak elő : nagyon természetes , hogy e körülmény még bővebb vizsgálatot és kiegészítést igényel. A második körülmény, melyre kérvényezők, és méltán fősúlyt helyeznek, hogy a követválasztás helyén és idejében a pártfelek közt verekedés történvén, azáltal az egyik fél követválasztási joga szabad gyakorlatától visszariasztatott és megfosztatott. Igaz ugyan , hogy a nyertes fél a pótiratokban némileg igazolja, hogy a verekedésre az alkalmat a panaszkodó Dolinay-párt adta, kődobálásával a közbenjött verekedést az idézvén elő; de a nyertes fél által felhozott tanuk teljes bizonyítékul aligha vétethetnek, mert a panaszkodók részéről épen a hivatkozott tanuk vádoltatnak, hogy a közbenjött verekedésnek , bárha különben a rend és biztonság őrei lettek volna, részrehajlásuk és hanyagságukkal leginkább ők az okai, s igy talán ők magok mellett tanúskodnak. De ha a felhívott tanuk e tekintetben teljes hitelt érdemlenének is, az adatok után több mint valószínű, hogy a Dolinay-párt, kezdett ingerkedése után, a nyertes fél által megugrasztatott, azok többé a szavazás helyén meg sem jelentek, s ez által a szavazhatás gyakorlatában physicailag meggátoltattak. E körülmény figyelmet, s a legszigorúbb vizsgálatot érdemli. Elvégre harmadszor azon nehézség, mintha a tanúskodó orosz esperesek szerint a választási elnök, előttük elejtett saját szava után, a rendes jegy| zőkönyv kiállítása- és aláírására erkölcsileg kényszerítve lett volna, nem annyira az elnöknek a pótiratok közti magánlevelével, mint a választásnál folyton ott működött helyettes elnöknek és jegyzőnek bizonyítványával kellőleg megczáfoltatik. Atalában a követválasztási esemény, úgy a mint kellene , az összes tárgyiratokkal teljes hitelt érdemlőleg nem levén földerítve, s a szigorú vizsgálatnak nagyon is helye levén, én az osztály véleményét a t. ház által elfogadtatni, s a vizsgálatot megrendeltetni kérem. Wlád Alajos : Tisztelt ház! Pártolom Papp Zsigmond képviselőtársam által tett azon indítványt , miszerint ifjú képviselőtársunknak bizonyos határidő adassék keresztlevele előmutatására, illetőleg nagykorúsága bebizonyítása végett. Pártolom pedig azért, mert a törvény választónak és választhatónak csak azt mondja, ki a törvényes kort elérte. Előadatott az is, hogy az ellenfélnek kötelessége bizonyítani. Én, habár szintén jog::Mi
