Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.
Ülésnapok - 1865-7
VII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 38 gal foglalkozom, nem akarok jogi deduetiókba bocsátkozni ; hanem sokkal czélszerübbnek és méltányosabbnak tartom, ha az illető képviselő tir utasittatik, illetőleg neki hagyatik ineg , hogy nagykorúságát bebizonyítsa, mintsem, hogy ez az ellenféltől kívántassák. Méltóztatnak tudni, hogy keresztlevelet olyannak, kit nem érdekel, nem egykönnyen adnak ki. (Zaj. Szavazzunk !) Azt hiszem, érdemes képviselőtársunknak nagyobb szolgálatot teszünk az által, ha őt utasítjuk, hogy ezt megszerezze. Én tehát az osztály véleményét két részre osztván, először e tekintetben kívánok határoztatni és csak ennek eldöntése után vizsgálatot rendeltetni. (Zaj. Szavazzunk!) A kérdést illetőleg nem pártolom Papp Zsigmond úr véleményét, mert itt juridieus kérdés felett a kérdést kitűzni nem lehet. Hanem nézetem szerint a kérdést olyképen kell feltenni,hogy a kik megakarják hagyatniPerényi Zsigmond bárónak, hogy nagykorúságát igazolja, álljanak fel. (Zaj.) Elnök: Azon vélemény nyilvánult, hogy mindenekelőtt, szavazás történjék arra , ki tartozik az életkort bebizonyítani, az-e, a ki a kiskorúságot állítja, vagy pedig az illető képviselő. (Az osztály véleménye felett!) Én azt hiszem, hogy a kérdést, mindamellett, hogy ilyen vélemény nyilvánult, mégis úgy lehet feltenni, hogy az osztály véleménye elfogadtassék-e vagy ne, (Helyeslés.) mivel az osztály világosan kimondja, hogy az illető képviselő nem tartozik bebizonyítani. Ennélfogva azok, kik az előbbeni kérdést kívánták föltétetni, a fölkelés alkalmával nem fognak felállni. Méltóztassanak tehát felálh\ni, a kik az osztály véleményét elfogadják. (Megtörténik.) A többség az osztály véleményét elfogadja; ennélfogva nincs egyéb hátra, mint vizsgálót hozni javaslatba. (Némelyek Ujfalussy, mások Markos nevét hangoztatják.) Szaplonczay József: Tisztelt ház ! A menynyiben a szomszéd megyében lakom és igen jól ismerem az ottani viszonyokat. tudom , hogy minő nyelven kell ottan működni a kiküldendő biztosnak. Mivel az ottani ugocsai lakosságnak egy része orosz, a másik pedig magyar, én e vizsgálatra Markos Istvánt, mai-marosi képviselőt ajánlom. (Felkiáltások: Markos! Más oldalról: Ujfalussy!) Elnök: Nagyon bajos a többség akaratát kivenni ; hogy tehát tökéletesen biztosak legyünk, fölkérem a tisztelt képviselő urakat, hogy a kik Markost kívánják, álljanak fel. (Megtörténik.) Most azok, kik üjfalusyt kívánják, méltóztassanak fölállni. (Megtörténik.) Markos küldetik ki. Tisztelt ház ! Napirenden van az igazolási kérdések folytatása, és pedig most az első osztály előadója, Várady Gábor fogja jelentését előterjeszteni. Mielőtt azonban ezen előadáshoz fognánk, van szerencsém a tisztelt háznak jelenteni, hogy a mai ülés kezdete előtt s / l 10-re Bujanovies Sándor ellen ujabb panaszt vettem át: méltóztatik ezt is a bizottmányhoz tárgyalás végett utasítani vagy nem? Nagy lgnácz : Tisztelt képviselőház! Úgy vagyok értesülve, hogy ott a választás november 22-kén történt, most pedig Isten kegyelméből már január 12-ébeu vagyunk; az iránt kellene tehát szabályt alkotni, hogy meddig szabad kérvényeket beadni. Én úgy hiszem, ha 80 napot hagyunk is, az már elégséges arra, hogy a kérvényező beadványát elkészíthesse. De ha mi ezen idő után is elfogadunk kérvényeket, úgy folytonosan az igazolásokkal lesz az országgyűlés elfoglalva. Bónis Sámuel: Tisztelt ház ! ügy látom, hogy ezen kérvények már meg- fog-nak szűnni; hanem épen ily eset, minőt az előttem szóló említett, fordult elő akkor is , midőn a ház azon határozatot hozta, hogy az ujabban beérkezett kérvények adassanak ki a bizottmánynak. Azért ha valamely kérvény itt van, azt adjuk ki, inert különben azok irányában, akik beadták,, igaztalanság történik. Ha jövőre nézve határozni akarunk, ám határozzunk : de a szőnyegen levő kérvény beadásakor í még határozat hozva nem volt. Ezen kérvény azon : határozat folytán adatott be, mely azt rendeli, hogy I minden ujabb kérvény az illető osztálynak adasI sék ki. Hogy jövőre hasonló kérvények el ne fogadtassanak, azt magam is pártolom, de a már beérkezett kérvény ki nem adatását nem pártolhatom. Elnök : Csak azon különbség van a dologban , hogy az előbbi kérvények az osztályok működésének berekesztése előtt adattak be, míg ez csak akkor adatott be, midőn az illeti! osztály működését már befejezte. Rajner Pál: Annál inkább osztozom Bónis Sámuel képviselőtársam véleményében, mert máiegészen hasonló esetünk volt tegnap is Perényi Zsigmond ügyében, midőn az osztály előadója szintén épen hozzá akart fogni az előadáshoz, de mivel idő közben ellene és mellette ujabb kérvény érkezett be, az iratok kiadattak az osztálynak, s az előadás felfüggesztetett. Hasonló eset a mai is; mást határozni teliát nem lehet, mint hogy az ujabb kérvény az osztálynak kiadassák. (Helyes.) Klauzál Gábor: Azt tartom, t. képviselők, hogy mielőtt az igazolás a ház részéről ki van mondva, a kérvényeket, akármikor érkeznek be, ha igazságosak akarunk lenni, kénytelenek va| gyünk elfogadni. Én tehát ezen kérvényt is az osztályhoz kívánom utasíttatni és az egész esetet holnap elővétetni. Kurcz György: Tisztelt ház! Azt vagyok bátor kérdezni, vajon ezen rnost benyújtott kérvény később történt választás következtében adatott-e be? A ház szabályainak 19-ik§-akimondja:
