Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-28

XXVin. ORSZÁGOS ÜLÉS. 27B lyét képezé; melynek gyűléseiben feltaláltuk mindig a közös anyát, kinek emlőjén nevelődtek a hazának nagy fiai, kinek rám nézve, fájdalom! oly hamar elesukódott ajkairól, szíttam én fel a politikai számitásnak, a hazafias érzelemnek, önmegtagadásnak ama csekély tehetségét, mely a jelen nehéz körülményekben tettre, s ama kényelmes helyzet föláldozására ösztönzött, melyet 1861-ben e háznak helyeslései között elfoglaltam , hogy attól megválva, s a közvetítés nagyszerű feladatában osztozva, a szabadság és önkormányzás ime tisztán magyar asylumának kapuit mieló'bb, de tartósan megnyitni, s ekkép a fiúi hálának adóját leróni megkíséreljem — megvetném magamat uraim! ha ez institutiót bármi árért áruba bocsátani, annak régi fényébe való visszahelyezését legkevésbbé is koezkáztatni merném. És kell, hogy önök meghigyenek nekem, midőn ezennel ünnepélyesen kijelentem, hogy ez legelső, legfőbb oka azon óvatosságnak, mely tilt engem attól, hogy annak a jelen és — mint a válaszfelirati javaslat is beismeri — rögtön meg nem változtatható körülmények közt a törvényen kivüli (nagyobbrészt idegenszerű , a vis inertiaehez, a súrlódások előidézéséhez nagyon is jól értő elemekből alkotott) kormánygépezet mellett, és csak is az indemnity bili szárnyai alatt létesíthető korlátolt restitutiójába beleegyezzem. Tapasztalásból szólok, uraim! mely a statusbölcseségnek elvégre is legfőbb kútfeje; és a nagy többség elfogulatlan beleegyezésére számitok, midőn ama tapasztalás nyomán, melyet legközelebb, mint Tolnamegyének alkotmányos alispánja szereztem, abbeli egyéni teljes meggyőződésemet nyilvánítom önök előtt, hogy az 1861-ki térfoglalás, ép azért, mert csonka, korlátolt volt, a megyei institutiónak hasznosságát, hitelét és fényét meg nem állapíthatta. (Igaz!) Tagadhatlan tény továbbá, hogy az 1848-iki törvények a felelős miniszteri kormányzat felállítása, s az országgyűlési választási rendszer megváltoztatása által a megyei institutió leglényegesebb tényezőivel összeütközésbe jöttek, mely tény ellenében keveset nyomhat azon érv, hogy ez összeütközés az 1848-iki korszakban nem nyilvánult. En, uraim! nem csak összeegyeztethetőnek hiszem és vallom a két institutiót, de legbuzgóbb óhajaim egyike, hogy a megyéknek országgyűlési képviseltetését, mely nélkül — ne ámítsuk magunkat — azok régi fénye visszaállítható soha sem lesz, ott, hová azok, mint testületek egyedül beilleszthetők: a felsőháznál, indítványba hozhassam. (Egy hang: A felsőháznál?) Az utóbbi természetesen csak vágy, de hozzá merem tenni, nem csupán vágy, hanem általam rég felfogott és általam dajkálva ápolt eszme, melynek teljesülését országgyűlési teendőink nagy halmaza és önök tetszése ad calendas graeKÉPV. H. NAPLÓ. 186%. i. cas relegálhatja, de melynek fölemlitését szükségesnek tartottam azért, hogy némi képét, némi előjelét mutathassam fel önöknek az iránt, hogy a megyei institutiók életbeléptetését nem csak szivemen hordom, de azok tovább fejlesztését saját agyam legelső gondjai közé számítom. (Helyeslés.) De tagadni nem foghatják, uraim, hogy a megyei institutiónak és miniszteri felelősségnek együttes és azonnali életbeléptetése okszerüleg már az első kiindulásnál is okvetlenül törvényes megállapítást igényel, ha csak amazt az indemnity bili segélyével emennek teljesen alárendelni nem kívánják. Es ha az indemnity bili betelt, ha önök azt megújítani helyesnek nem találandják, vagy feloszlatván, meg nem újíthatnák: mi történik akkor a helyreállított megyékkel? Vissza kell ismét lépniök a térről, mint 1861-ben a nélkül, hogy áz ujabb kísérlet — legyenek erről meggyőződve, uraim! — magának az institutió magasztos eszméjének javára lenne. Nem szólok a rendes administratio tekinteteiről, melyek mindent inkább, mint az elhamarkodott és örökös változtatást engedik meg, s a melyek nem csupán a kormány, hanem saját népünk józan esze előtt is irányadók; nem szólok a tárgyismeretet, jártasságot igénylő roppant teendőkről, melyek ez idő szerint a patrimoniális jurisdictio megszüntetéséből, a rendezett tanácscsal ellátott mezővárosoknak mindinkább terjedő abdicátiojából, a státusjövedelmek tekinteteinél fogva be nem szüntethető politikai rendeletek és törvénykezési szabályaink szövevényes voltából erednek , s .a melyek egyrészt a megyéknek régi, egyszerű alakjokban leendő restitutióját egyátalában lehetetlenné teszik, másrészt pedig — ha a lehetetlent is megkísérlem' merészek volnánk — ama recriminatioknak oly kedves anyagul szolgálnának, melyek lajtántúli roszakaróink részéről még a jelen, habár hiányos, de rendezett, biztosított igazságszolgáltatás ellenében is hitelünk megrontására folyvást szóratnak; nem szólok a nemzetiségi izgalmak azonnali megújulásáról; nem szólok végre ama személyes tapasztalásról, hogy a physikai és intellectuális erőnek tulfeszitése sem volna képes a kormányférfíakat arra képesíteni, mit önök tőlünk igényelnek: hogy az országgyűlés tanácskozásaiban részt vegyenek, az alkotmányos kiegyenlítést Ö Felsége tanácsában előmozdítsák, s legjobb erejöket a közigazgatás körül csak némi önállósággal visszaállítandó megyékkel eredhető apró csatározásban — a mikért senki jót nem állhat — fbiemészteni kény tel enittetnének; mindezeket, uraim, csak ujjhegygyel érintve, kérve kérem önöket, hogy velem együtt óvakodjanak követni politikai elleneinknek eljárását, mely eljárás az ő adminisztriv hitelöket aláásta; óvakodjanak experi35