Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-63

LXIII. ülés 1861. augustus 8-kán. 277 # azt is, hogy mindaddig mig ezen törvényeket a császári diploma rendeletéhez képest ujabban át nem vizsgáljuk, nem módosítjuk, s azoknak egy részét el nem töröljük, a koronázási hitlevél sem leend országgyűlési tanácskozás alá vehető. Felséged az országgyűlésnek törvényszabta kiegészítését, mely nélkül törvények alkotásába, s a királyi hitlevél feletti értekezletekbe jogosan nem bocsátkozhatunk, azon feltételhez kötötte, hogy a ki nem egészített országgyűlés előbb a császári diplomának és pátensnek rendeleteit teljesítse, s ez által az ország alkotmányát lényegében alakítsa át, a már szentesitett 1848-diki törvényeket azon diplomának és pátensnek elveihez alkalmazva, módositsa s illetőleg törölje el, fontos közügyek felett ujabb törvényeket készítsen, s tegye mindezt a meg nem hívottak távollétében, s azok törvényes jogainak sérelmével. Felséged kormánya jelenleg sem az alkotmánynyal egyezöleg kormányoz, a beligazgatásnak alkotmányszerü orgánumai absolut hatalommal korlátoltatnak eljárásukban, s azok mellett egyszersmind az absolut hatalom alkotmányellenes tisztviselői működnek; az országgyűlésének minden befolyása nélkül megállapított direct és in direct súlyos adók követeltetnek, s fegyveres erővel hajtatnak be; az ország legfőbb kormányzata pedig sem alakjában, sem eljárásában nem törvényszerű. (Ugy van!) Mi tehát, mint a nemzetnek képviselői (Halljuk! Halljuk!) a legmélyebb tisztelettel, de egyszersmind azon őszinteséggel, melylyel Felségednek, a hazának és önmagunknak tartozunk, kénytelenek vagyunk kijelenteni, hogy mi a sanctio pragmatieához, s annak minden feltételeihez kivétel nélkül szorosan ragaszkodunk, semmit, a mi azzal bármi részben ellenkezik, alkotmányszerünek nem tekinthetünk, s el nem fogadhatunk. (Ugy van! Helyes !) Szorosan ragaszkodunk az ország alkotmányos önállásához, s ennélfogva az örökös tartományok irányában sem ismerünk el semmi más szorosabb kapcsolatot, mint a mi a sanctio pragmaticában van megállapítva. (Ugy van ! Helyes!) El nem fogadhatjuk a múlt évi october 20-kán kiadott császári diplomának, s folyó évi február 26-kán kiadott pátensnek Magyarországra nézve is szándékíotí kiterjesztését, s azoknak tartalmát sem tanácskozásainkban alapul nem vehetjük, sem Magyarországra kötelezőknek el nem ismerhetjük. (Ugy van! Helyes!) Ünnepélyesen tiltakozunk az ellen is, hogy a birodalmi tanácsnak Magyarország felett bármi részben törvényhozási vagy rendelkezési hatalma lehessen, (Helyes!) s kijelentjük: hogy mi abba képviselőket küldeni nem fogunk, s minden oly választásokat, mik az országgyűlésén kivid e czélra netalán történhetnének, valamint az ily választásoknak elfogadását is alkotmányunk megsértésének nyilvánítván, el nem ismerjük , hogy az ekkép választottak Magyarországot bármi tekintetben képviselhessék. (Zajos közhelyeslés.) Miután Magyarország felett, s annak jogairól a törvényes királynak, s nemzetnek alkotmányszerüleg egyesült akaratán kívül senki jogosan nem rendelkezhetik: ezennel kinyilatkoztatjuk, hogy a birodalmi tanácsnak Magyarországra s a kapcsolt részekre vonatkozó rendeleteit alkotmányelleneseknek, s érvényteleneknek kell tekintenünk, (Közhelyeslés) semmi terhet, semmi kötelezettséget, mit a birodalmi tanács megállapit, semmi kölcsönt, melynek fölvételét elhatározza, az állam vagyonának semmi eladását, mihez beleegyezését kimondja, Magyarországra nézve alkotmányszerünek, s ennélfogva kötelezőnek el nem ismerünk, (Zajos közhelyeslés) s kénytelenek leszünk azt minden időben ugy tekinteni, mint az ország beleegyezése nélkül jogtalanul történtet. (Zajos közhelyeslés.) Kijelentjük, hogy a nemzetnek azon alkotmányos jogát, miszerint saját adója, s katonasága felett mindég saját országgyűlésén rendelkezett,.továbbra és sértetlenül akarjuk fenntartani, (Közhelyeslés) s annak a birodalmi tanácsra leendő átruházásába soha bele nem egyezünk. (Atalános fölkiáltás: Ugy van! soha bele nem egyezünk!) Szorosan ragaszkodunk az ország azon alkotmányos jogához, miszerint a törvényhozó hatalom mind uj törvények alkotására, mind a már szentesitett törvényeknek magyarázására, módosítására, vagy eltörlésére nézve a fejedelmet, s a törvényesen egybegyűlt országgyűlést illeti. (Közhelyeslés.) Nem tekinthetjük tehát alkotmányosnak a törvényhozó hatalom egyoldalú gyakorlását, semmi oetroyrozást el nem fogadhatunk , s el nem ismerhetjük azt, hogy a már szentesitett törvények bármi részben egyoldalú hatalommal felfüggesztethessenek, módosíttathassanak, vagy eltöröltethessenek. (Helyes!) Ennélfogva ragaszkodunk az 1848-diki törvényekhez is egész terjedelmükben, s azokat mint alkotmányszerüleg hozott, s királyi megerősítéssel ünnepélyesen szentesitett törvényeket teljesen jogérvényüeknek tartjuk. (Zajos közhelyeslés.) Kijelentjük, (Halljuk!) hogy.az országgyűlésének törvényszabta teljes kiegészítése előtt sem törvények alkotásába, sem a királyi hitlevél feletti értekezletbe nem bocsátkozhatunk. (Ugy van! Helyes!) Kijelentjük végre, hogy az ország jelenlegi kormányzatát, különösen a nem alkotmányos tisztviselőknek absolut hatalmú eljárását törvényelleneseknek, s a hazai törvények súlya alá esőknek, a törvény ellen kivetett, s behozott direct s indirect adókat, s azoknak fegyveres erőveli behajtását alkotmányellenesnek vagyunk kénytelenek tekinteni. (Ugy van! Helyes!) Fájdalommal látjuk, hogy Felséged a legmagasabb királyi leirat által minden kölcsönös értekezletet lehetetlenné tett, (Zajos helyeslés; éljenzés; Halljuk!) s azoknak fonalát végkép megszakasztotta. (Igáz! Ugy van!) A legmagasabb királyi leirat nem áll a magyar alkotmány alapján ; hanem az absolut hatalomKépv. hál napi. II. k. 70