Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.
Ülésnapok - 1861-14
68 XIV. ülés 1861. april 30-kán. Elnök : A t. képviselőház határozata szerint tehát Kolozsmegyének azon fölirata, mely a házhoz intéztetett, kinyomatni s a t. képviselők között kiosztatni fog és jegyzőkönyvileg kifejeztetni a képviselőház örvendezése, mely ezen föliratnak megértéséből eredeti (Helyes.) Zemplénmegye hozzám küldötte a törvényszékek szervezése tárgyában, a hétszemélyes és királyi tábla, a váltótörvényszékek- és kerületi táblákhoz kinevezettek iránt hozott határozatát, az országgyűlés elé leendő terjesztés végett. (Halljuk!) Ezen határozatok elsejében a megye azt rendelte el : hogy mind az árva- mind pedig a váltó-, polgári- s fenyitö törvényszékek állandó tagokkal szerveztessenek. A második határozatban a megye közönsége azon tekintetből indulván ki, hogy a hétszemélyes, királyi-, kerületi- táblák és váltó-törvényszékek tagjai legnagyobb részben, oly egyénekből lőnek kinevezve, kik eddigi hivataloskodásaiknál fogva a nemzet bizalmát nem birják, sőt a hivatalviselés törvényes kellékeivel sem birnak : fölirattal járul ö Felségéhez, hogy az ujságlapokban fölmerült ezen kinevezéseket, melyek a nemzetben a bizodalmatlanságot magas fokra csigázták s melyek a magyar felelős ministerium által ellenjegyezve különben sincsenek és igy törvénytelenek, semmisítse meg; és miután kitűnt, hogy addig mig magyar ministerium nincs, a kibékülés lehetetlen: 0 Felsége ministeri ellenjegyzés mellett a nevezett törvényszékek tagjai kinevezéséről ujjabban intézkedjék.—Nem foglaltatik ugyan kérvény ezen iratban, mégis azt hiszem, hogy legczélszerübben intézkedünk, ha azt a kérvényi bizottmányhoz utasítjuk. (Helyes.) — A Jász-Kún kerületek közönsége tapasztalván, hogy az országban lakó különböző nemzetiségek, különösen pedig szerb atyánkfiai a magyarországgali egyesülési föltételek meghatározásánál a jász-kun kerületekre hivatkoznak, kijelenti: hogy miután azl848-ki törvények életbeléptetése által ezen haza minden rendű polgáraira nézve a válaszfalak leomlottak:—részéről sem igényel külön nemzetiséget se külön kiváltságokat; hanem a magyar nemzettel teljesen összeolvadva akar maradni. (Zajos tetszés!) Elébbi kiváltságos állásuk megszűnte következtében az ország nádorának általok évenkint adózni szokott 3000 darab arany további fizetésének terhétől is fölmentetni kívánják magokat. (Helyes!) Ez is a kérvénybizottmányhoz lesz átteendö. — Pozsony városa közönsége ujabban folyamodik a tisztelt házhoz, hogy a dunán-inneni kerületi tábla sz. k. Pozsony városába helyeztessék. Ez is a kérvényi bizottmányhoz utasittatik. — Jászberény városa közönsége beküldött egy emlékiratot, melyben kijelenti, hogy a múlt évi october 20-ki diplomát oly kezdeményezésnek tartja, melyben az őszinte jóakarat nem található föl és fájlalja, hogy ezen kedves haza távol levő honfiaitól, kikről a legmelegebb ragaszkodással emlékezik meg, — a hon szabad levegőjének élvezete mind ez ideig megtagadtatott; a február 26-ki pátensből pedig irtózattal fordul el és inkább tűri a múlt idők keservét, mintsem hogy ezen alkotmány-ellenes merénylethez egyezését adja. (Tetszés.) Ezen irat tudomásul vétetik. Szepesmegye ó-lublói kerülete nagyszámú választói, april 28-án általam vett kérvényükben Tizedy Miklós választása ellen intéznek folyamodást. Ez, mint a ház alakulása után későn érkezett, talán figyelembe sem vehető. (Helyes.) Sóhalmi János mádi választói a Szirmay és Prámer ellenpárt által beadott kérvény ellen, ellenfolyamodást adnak be, mely adandó alkalommal a ház elé fog terjesztetni. — Beöthy Zsigmond Komáromváros követe hasonlókép két rendbeli szavazati és választói jegyzéket adott be fölvilágositásúl azon észrevételekre, melyeket a választási igények érdemében a IX-dik osztály tett ; ezt ezen osztály véleményének tárgyalásakor elő fogom adni. — Jelentem ez alkalommal még a t. háznak, hogy azon küldöttség, melyet a ház a költségek ügyében több nappal ez előtt kinevezett, ülését megtartván, jelentését is elkészítette. Ezen jelentést előre kinyomatni rendelvén, alkalmam lesz azt a ház érdemes tagjainak azon kéréssel kiosztani, miszerint méltóztassanak az idő iránt rendelkezni, hogy az mikor vétessék föl, előre is kijelentvén, hogy azon alkalommal ezen tárgy és más ezzel összeköttetésben levő rokontárgyak meghányására bizottmányi magán ülésre lesz szerencsém a tisztelt házat fölkérni. (Helyes!) — Palóczy László, boldogult tagtársunk a IX-dik osztály részéről az állandó verificationális bizottmánynak tagja volt; most tehát ezen 9 tagú bizottmánynak egy tagja hiányzik, és miután ezen bizottmány előtt több kérvény van tárgyalás alatt : jónak vélném, ha a ház jóváhagyása hozzá járulna, hogy az I-sö osztályba besorozott képviselő urak, mindjárt ezen ülés után itt maradván, magok köréből választanának egy tagot,ki a 9 tagú bizottmányban részt venne. (Helyeslés.) Nem akarok ugyan mintegy irányt adni az I-sö osztályban levő tagok teendőire nézve , de jó lenne, ha oly tagot méltóztatnának kiszemelni, ki egyszermind kész volna ezen osztálynak előadója is lenni. — Szomorú kötelességemet teljesitem még azzal is, hogy a tisztelt ház figyelmét arra vonom, miszerint egy képviselő honpolgár gyászos esemény által körünkből kiragadtatván, megürült helyére Miskolcz városa elnökileg fölszólítandó lenne, hogy boldogult Palóczy László szeretve tisztelt képviselő társunk helyébe, másképviselőt mielébb válaszszon, és azt körünkbe küldje. (Helyes!) Mindezek határozatilag ki fognak mondatni és jegyzőkönyvbe vezettetni. Ha nincs más előadás, — áttérhetünk a napi renden levő tárgyra, t. i. a Vl-dik igazoló osztály jelentése tárgyalásának folytatására. (Helyes!) Terényi Lajos előadó olvassa a Vl-dik igazoló osztály jelentését, és az ahhoz csatolt okiratokat, Böszörményi László Szabolcsmegye nagy-kállóikerületbeli képviselő megválasztatását illetőleg. Terényi Lajos : A Böszörményi László igazolási jegyzökönyve ellen beadott óvásnak két része van. Az első rész szerint némely nagy-kállói és kis-kállói szavazók kétszer szavaztak volna, és az óvást tevők e részben arra hivatkoznak, hogy a szavazók száma az összeirottak számát fölülhaladja. Véleményem szerint azonban a bemutatott összeirási jegyzökönyvekből épen az ellenkező tűnik ki. Nagy- és Kis-Kállóból sokkal több választó volt beirva, minta mennyien szavaztak. Ugyanis 513 választó verificáltatott, s ezek
