Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.
Ülésnapok - 1861-10
40 X. ülés 1861. april 24-kén. ORSZÁGOS ÜLÉS april hó 24-én 1861. d. e. 10 órakor. Elnök: A gyűlés megnyílik. A jegyzökönyvet Révész jegyző ur fogja vezetni. A szólókat Csengery jegyzendi föl. Ennek következtében Tanárky Gedeon jegyző által fölolvastatott a tegnapi ülés jegyzőkönyve. Elnök: Kvassay József választásának megsemmisítésére nézve ugy vettem észre, hogy a megyebizottmány szólittatik föl uj választásra. Azt vélem, hogy ez alatt a képviselőválasztást vezérlő középponti választmányt kell érteni, és ez lesz az elnökség által uj választás rendezésére fölszólítandó. (Közfelkiáltás: Helyes!) A jegyzőkönyv e szerint meghitelesittetik. Időközben érkezett Ugocsa megye Tisza-Zsibó községének folyamodása az iránt, hogy Máramarosmegye huszti kerületébe visszakebeleztessék. E folyamodvány a kérvénybizottmánynak lesz kiadandó. Továbbá Jászberény több birtokos-lakosainak folyamodványa érkezett be a Pethes József követ iránt vizsgálatot kérvényezők ellen, "a ház elé terjesztett alaptalan vádak megsemmisítése végett. — A midőn a Pethes József választása iránti kérdés az osztály által elő fogadatni, akkor efolyamodány általam szintén elő fog terjesztetni. Jelentem egyszersmind a tisztelt-háznak, hogy a kérvény-bizottmányt illetőleg a szavazatok összeszámíttatván, a következő 15 képviselő ur nyert szavazattöbbséget: Teleki László gr. 98-at, Nyáry Pál 98; Bónis Sámuel 98 ; Deák Ferencz 89 ; Ráday Gedeon gr 89 ; Károlyi Ede gr. 85; Andrássy Gyula gr. 85; Justh József 79 ; Kandó Kálmán 78 ; Széesenyi Béla gr. 78 ; Ragályi Ferdinánd 78; Dániel Pál 77 ; Bánfay Simon 74; Návay Tamás 74 , és Zichy Antal gr. 74 et. A többi szavazat számosabb képviselő úrra különböző arányban esett. Most egyéb tárgy nem levén, talán folytathatná a IV-ik osztály jelentését az V-ik osztálybeli képvi. selők igazolására nézve. Ennek következtében Tanárky Gedeon osztályelöadó felolvassa a Návay Tamás Csanádmegye makói képviselő választására vonatkozó osztály-jelentést, az illető választási jegyzőkönyvet s panaszlevelet ; képviselő az osztály véleménye szerint igazoltnak lenne nyilvánítandó. Elnök : Kötelességem jelenteni, hogy — a mint az april 19-kén tartott gyűlésben bejelentettem — a makói folyamodók részéről hozzám 8 darab okmány adatott be, a folyamodványbani kitételek igazolására; s akkor az volt a tisztelt ház véleménye, hogy ez alkalommal — midőn az osztálynak e képviselő választása iránti véleménye fog előadatni — ez is tárgy altassák. Ennek következtében felolvastatik ama 8 darab melléklet. Elnök: Felolvasva levén az okmányok, méltóztassanak nyilatkozni. Madarász József: Miután az osztály véleménye azt tartalmazza, hogy indokolt panasz nincs, a jegyzőkönyv mellé csatolt okiratokból pedig az ellenkezőről győződtem meg, kötelességemnek tartom felszólalni. Tanárky Gedeon : A 8 darab okmány akkor küldetett be , midőn az osztály véleményét már kimondotta. Madarász József: Bocsánatot kérek, nem tudtam, hogy később érkeztek be. Ezen okmányokból arról győződtem meg, hogy a panasz némely kitételei valótlanoknak látszanak, s a vizsgálat tárgyát nem képezhetik. Ilyennek tartom azon fölhozott körülményt, hogy a választás az országos vásár idejére tétetett. Ilyennek tartom azt, hogy vendéglés történt. Ilyennek tartom továbbá azt, hogy a választási elnök másnapra is biztatta a választókat. — Mindezek egyike sem kifogás a választás ténye ellen, s egyike sem ok a vizsgálat megindítására. Azonban méltóztassék a ház azt figyelembe venni, hogy 884 aláírással ellátott, s a következő okokkal — melyeket föl fogok említeni — indokolt panasz adatott a tisztelt ház elé. Először azt mondják, hogy oly egyének is írattak be a középponti és összeíró választmány által, kiket szavazati joggal a törvény föl nem ruházott. Én bizonyára egyike vagyok azoknak, kik a választást minél szélesebb alapra óhajtják fektetni. De tisztelője vagyok a törvényeknek, s midőn oly panasz adatik a ház elé, melyet tanúkkal és eskü letételével akarnak az illetők bizonyítani: véleményem szerint mindenesetre kötelessége a háznak vizsgálatot elrendelni annak kiderítésére, vájjon alapos-e a panasz vagy sem ?