Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-15 • Törvényjavaslat a szabálysértésekről

222 idejét változatlan tartalommal be kell számítani a kiszabott elzárásba. Ha pedig pénzbírságot szabtak ki, az előzetes fogvatartássál a megfelelő összeg erejéig a pénz­bírságot lerovottnak kell nyilvánítani. Az átszámítási kulcsot a 18. § (3) bekezdése határozza meg. A büntetés elévülése 25. § A kiszabott büntetés csak akkor érheti el nevelő célját, ha a cselekmény elkö­vetésétől számított rövid időn belül végrehajtásra kerül. Ezért a Javaslat szerint nem lehet végrehajtani azt a büntetést, amelynek kiszabása óta egy év eltelt. Ha­lasztás és részletfizetés esetén nem lehet irányadó ez a határidő. Ezért a Javaslat kimondja, hogy az elévülési időbe nem számít be a halasztás és a részletfizetésre engedélyezett idő. Ezen túlmenőleg fenntartja azt a hatályos rendelkezést is, amely a végrehajtás iránt tett intézkedésnek elévülést, félbeszakító hatályt tulajdonít. De feltétlen időbeli korlátja a végrehajtásnak a határozat jogerőre emelkedésétől számított két év. Mentesülés a hátrányos jogkövetkezmények alól 26. § A szabálysértés jogkövetkezménye a büntetés és az intézkedés. A szabálysértés miatt más hátrány az elkövetőt elvileg nem érheti. így nem lehet következménye a szabálysértésnek pl. valamiféle büntetettség, az előéletnek hátrányos joghatást kiváltó rosszallása. Mindebből az következik, hogy a büntetés vagy az intézkedés végrehajtásával ki is merülnek azok a közvetlen és hátrányos jogkövetkezmények, amelyek a szabálysértés elkövetésének tényéhez kapcsolódhatnak. így tulajdon­képpen a szabálysértés vonatkozásában a szó igazi értelmében mentesülésről nem is lehet beszélni. Nem kerülte el azonban a figyelmet, hogy egyes jogszabályok bizonyos sajátos hátrányos jogkövetkezményeket fűznek a szabálysértés miatt történt felelősségre vonáshoz. így pl. a halászatról szóló 1961. évi 15. sz. tvr. 33. §-ának (2) bekezdése szerint a szabálysértés miatt megbírságolt személy területi engedélyét és állami halász-, illetőleg horgászjegyét vissza lehet vonni. Hasonló rendelkezés található a kisiparosok ipargyakorlásáról szóló 1958. évi 9. sz. tvr. 12. §-ának (2) bekezdésé­ben. Minthogy méltánytalan lenne, ha az ilyen jellegű hátrány alkalmazásának nem lenne semmiféle időbeli korlátja, a 26. § általános érvénnyel kimondja, hogy a sza­bálysértési büntetést kiszabó határozat jogerőre emelkedésétől számított két év után nem hatályosulhatnak az egyéb jogszabályokban esetleg megállapított hátrá­nyos jogkövetkezmények. A fiatalkorúakra és a katonákra vonatkozó különleges rendelkezések 27-28. § 1. A tanköteles, illetőleg rendszeres iskolai oktatásban részesülő fiatalkorúak nevelésének az iskola a központja. Ezért az ilyen személyek által tanúsított jogsértő magatartások elbírálását és e személyek felelősségre vonását az iskolai fegyelmi hatóságra helyes bízni. Ezt az általános szabályt mondja ki a 27. § (1) bekezdése. Ha a fiatalkorúval szemben a szabálysértési hatóság folytatja le az eljárást,

Next

/
Oldalképek
Tartalom