Országgyűlési irományok, 1963. I. kötet • 1-28. sz.

1963-13 • Az Országgyűlés ipari bizottságának, mezőgazdasági bizottságának és jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának együttes jelentése a vízügyről szóló 11. számú törvényjavaslat tárgyában

13. szám. Az Országgyűlés ipari bizottságának, mezőgazdasági bizottságának és jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának együttes jelentése a vízügyről szóló 11. számú törvényjavaslat tárgyában. Tisztelt Országgyűlés ! Az Országgyűlés ipari bizottsága, mezőgazdasági bizottsága és jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága 1964. november 13-án tartott együttes ülésén megtárgyalta a vízügyről szóló törvényjavaslatot és azt a törvényjavaslaton, valamint az indokoláson keresztülvezetendő alábbi módosításokkal fogadta el : A 15. § címéből, valamint (i) és (2) bekezdéséből a ,,szennyvízbevezetési díj" szavak törlését javasolja. A 19. § (2) bekezdésének második mondatába folytatólag a következő szöveg felvételét javasolja : ,,. . . az egyéb közcélú vízilétesítmények megvalósítására, kezelésére és üzemeltetésére a vonatkozó jogszabályok rendelkezései az irányadók.''' A 25. § helyett a következő szöveg felvételét javasolja : „25. §. Ha a folyó, vízfolyás, természetes tó vagy közcélú csatorna vízállása, avagy a belvízvédelmi művek teljesítőképessége a káros vizek fokozatos leeresztését teszi szükségessé, mindenki kártalanítás nélkül tűrni köteles, hogy a belvizeket a lakosság és a termelés érdekeinek figyelembe vételével — a nagyobb népgazdasági kár elhárítása végett — az ingatlanon ideiglenesen visszatartsák" Ï A 28. § e) pontjából a „korszerű" szó törlését javasolja. A 41. § (3) bekezdéseként a következő szöveg felvételét javasolja : „(s) A vízügyi igazgatás feladatait az Országos Vízügyi Főigazgatóság és a felügyelete alá tartozó vízügyi szervek (vízügyi szervezet) látják el. Jogszabályban külön meghatározott helyi vízügyi feladatokat a tanácsok — az Országos Vízügyi Főigazgatóság szakfelügyelete alá tartozó illetékes tanácsi szakigazgatási szervek útján — látnak el, továbbá vízgazdálkodási közfeladatokat végeznek a vízügyi igazgatóságok felügyelete alatt működő vízgazdálkodási társulatok." A 15. §-hoz fűzött indokolás helyett a következő szöveg felvételét javasolja : ,, A szennyvízbírság. (i5. §) .1 szennyvízbevezetési díj és a szennyvízbírság évek óta egyik hatékony eszköze a vizek tisztasága megóvásának. Az üzem vállalati eredményében érezhető módon jelentkező bírság, illetőleg bevezetési díj ösztönözte a vizeket szennyező üzemekei a káros szennyezés megszüntetésére, éspedig akár meglevő berendezéseik szabályszerű és hatékony működtetésével, akár pedig hiányzó vagy korszerűtlen berendezéseik megépítése vagy korszerűsítése útján. Jogunknak ezt a bevált intézményét a javaslat is fenntartja, a szükséges és terjedelmes részletkérdéseket azonban a végrehajtási rendeletre utalja. Hangsúlyozza ellenben a javaslat azt a jogilag egyébként nem vitás, mégis külön rögzítésre érdemes szabályt, hogy a káros szennyezésért fizetendő bírság az egyéb természetű jogkövetkezmények alól nem mentesít, tehát nem tekinthető a káros vízszennyezés megváltási árának.