Országgyűlési irományok, 1953. I. kötet • 1-42. sz.
1953-8 • Törvényjavaslat a büntető perrendtartásról szóló 1951. évi III. tv. módosításáról
• » / s • I előmozdítása vagy leplezése végett elkövetett bűntetteket is, b) az (1) bekezdés értelmében katonai büntetőbíráskodás hatálya alá tartozó személy által elkövetett bűntettel kapcsolatban felbujtó, bűnsegéd, bűnpártoló vagy orgazda, c) olyan bűntettre vonatkozóan szegi meg feljelentési kötelezettségét, amelynek elkövetője a jelen § rendelkezései szerint katonai büntetőbíráskodás hatálya alá tartozik. (3) Ha ugyanazt a személyt több bűncselekmény terheli és ezek közül valamelyik a katonai bíróság hatáskörébe tartozik, vagy ha több elkövető esetében ezek valamelyikével szemben az eljárás a katonai bíróság elé tartozik, az eljárást együttesen a katonai bíróság folytatja le, feltéve hogy az elkülönítés nem indokolt. 23/C. §. (1) A közlekedési bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás a vasúti, közúti, légi és vízi közlekedés és szállítás, továbbá a távközlés rendes működése vagy biztonsága sérelmére elkövetett bűntett miatt. (2) Az ügyész a közúti közlekedés és szállítás, valamint a távközlés rendes működése vagy biztonsága sérelmére elkövetett bűntett miatt a járásbíróság, illetőleg a megyei bíróság előtt is vádat emelhet.« 9. §. A Bp. 32. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(1) A tárgyalás megkezdése után a hatáskör hiányát hivatalból kell figyelembe venni abból az okból, hogy az ügy a megyei bíróság vagy különbíróság hatáskörébe, illetőleg fiatalkorúak bírósága elé tartozik ; egyébként a hatáskör hiányát nem lehet figyelembe venni.« 10. §. A Bp. 38. § ( ) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(3) Az ügyész addig, amíg a bíróság az elsőfokú ítélet meghozatala céljából vissza nem vonul (170. § (3) bek.), a vádat elejtheti vagy módosíthatja, a ; 1 i 11. vád elejtését vagy módosítását azonban indokolni köteles.« 11. §. A Bp. 41. §-ának (2) bekezdése hatályát veszti. 12. §. A Bp. 43. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(2) Az ügyész a vád képviseletét a magán vádlótól az eljárás bármelyik szakában átveheti ; ilyen esetben a magánvádlót a sértett jogai illetik meg.« 13. §. (1) A Bp. 44. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(1) A sértett, mint magánfél, a terhelttel szemben a büntető *eljárasban bármely bűncselekmény esetén érvényesítheti azt a polgári jogi igényét, amely a bűncselekmény folytán keletkezett, feltéve hogy az igényt az elsőfokú eljárás során, legkésőbb azonban a bíróságnak az ítélethozatal céljából való visszavonulásáig bejelenti.« (2) A Bp. 44. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek : »(3) A magánfél a bíróságnál az ügy iratait megtekintheti, a tárgyaláson felszólalhat é3 indítványokat tehet ; ha a magánfél jogait a sértett örököse érvényesíti, indítványt csak polgári jogi igénye tekintetében terjeszthet elő.« (3) A Bp. 44. §-a a következő (s) bekezdéssel egészül ki : »(•'») A sértettet megillető polgári jogi igényt az ügyész is érvényesítheti.« . 14. §. A Bp. 45. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés sek lépnek : »(t) A sértett, ha az eljárásban a 41. §, illetőleg a 44. § értelmében félként nem is szerepel, a bíróságnál az iratokat megtekintheti, a tárgyaláson felszólalhat és indítványokat tehet.« 15. §. A Bp. 49. §-ának (1) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: »d) a tárgyaláson a vád képviseletében az ügyész fellép (154/A. §). Ha