Országgyűlési irományok, 1949. II. kötet • 52-68. sz.

1949-56 • Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

4G 56. szám. bizonyítás a legcélszerűbben eszközölhető. (2) A perbíróság székhelyén működő járásbíróságot a bizonyítás lefolytatása végett megkeresni nem lehet. (3) A bizonyítást a perbíróság, illetőleg a megkeresett bíróság a kellően értesített felek távollétében is lefolytatja és lefolytathatja akkor is, ha nem állapítható meg, hogy a fél a határnapról szabályszerűen értesítve volt-e, vagy ha a fél részére az értesítés kézbesíthető nem volt. Igazolásnak ilyenkor helye nines, azonban a felek bármelyike kérheti a bizonyítás megismétlését, ha ahhoz lényeges érdeke fűződik és az azzal felmerülő újabb költségeket előlegezi; a kérelem tárgyában az eset összes, körülményeinek mérlegelésével akkor is a perbíróság határoz, ha a bizonyítást megkeresett bíróság folytatta le. Ha a fél a kitűzött határnapról szabályszerűen értesítve volt, a bizonyítás megismétlésével felmerülő költségekre a 80. § (2) bekezdése irányadó. 202. §. (1) Ha a bizonyítást megkeresés útján foganatosítják, a megkeresett bírósággal az elnök közli mindazokat a kérdéseket, amelyeket a bizonyítás során tisztázni kell, illetőleg mindazokat az adatokat, amelyek a bizonyítás helyes lefolytatásához szükségesek. (2) A megkeresett bíróság a bizonyítás lefolytatására határnapot tűz ki és arra a kihallgatandó személyeket megidézi, a feleket pedig a kitűzött határnapról értesíti. A megkeresett bíróság a bizonyítást népi ülnökök részvétele nélkül folytatja le. Egyébként a megkeresett bíróság a megkeresés keretei között a perbíróságra irányadó szabályok megfelelő alkalmazásával jár el és — amennyiben a törvény másként nem rendelkezik — a perbíróság jogait gyakorolja ; a megkeresés keretei között a kihallgatandó személyekhez a felek is indítványozhatnak kérdéseket. (s) A megkeresett bíróság a bizonyításról jegyzőkönyvet vesz fel. A jegyzőkönyvben mind a megkereső, mind a megkeresett bíróságot fel kell tüntetni. 203; §. Azokban az esetekben, amikor a bizonyítást a törvény szerint a híróság helyett az elnök is lefolytathatja, a bizonyítás során a bíróságra vonatkozó szabályokat az elnök eljárására kell alkalmazni. 204. §. (1) Ha a bizonyítást olyan külföldi államban kell lefolytatni, amellyel a megkeresések teljesítésére a magyar állam által kötött nemzetközi megállapodás vagy viszonossági gyakorlat áll fenn, a bizonyítás iránt ennek megfelelően kell intézkedni. (2) A magyar állam által kötött nemzetközi megállapodás vagy viszonossági gyakorlat hiányában a bíróság a félnek — kérelmére — határidőt szabhat arra, hogy a bizonyítás lefolytatásáról a külföldi állam jogszabályainak megfelelő és a szükséghez képest felülhitelesített közokiratot mutasson be. (s) A külföldön lefolytatott bizonyítás érvényességét a bizonyítás helyének joga szerint kell megítélni, de azt akkor is érvényesnek kell tekinteni, ha a jelen törvény rendelkezéseinek megfelel. 205. §. (1) A 202—204. §-ok eseteiben a bíróság a tárgyalás folytatására határnapot rendszerint csak a bizonyításról készült jegyzőkönyv, illetőleg a bemutatni rendelt közokirat megérkezése után tűz ki. (2) A bizonyítás eredményét a tárgyaláson az elnök ismerteti ; az ismertetésre és a bizonyítás eredményére a felek észrevételeket tehetnek. A bizonyítás eredményének mérlegelése. 206. §.(1) A bírósága tényállást afelek előadásának és a bizonyítási eljárás so

1 rán felmerült bizonyítékoknak egybevetése alapján állapítja meg ; a bizonyítékokat a maguk összességében értékeli és meggyőződése szerint bírálja el. (2) A per egyéb adataival egybevetett mérlegelés alapján a bíróság azt is meggyőződése szerint ítéli meg, hogy milyen jelentőséget kell tulajdonítani annak,