Országgyűlési irományok, 1947. II. kötet • 95-158. sz.

1947-117 • Az országgyűlés igazságügyi bizottságának jelentése "az ügyvédi rendtartásról szóló 1937:IV. törvénycikk módosításáról és kiegészítéséről" szóló 115. számú törvényjavaslat tárgyában

117. szám. 231 egyenlőség esetén az az álláspont válik határozattá, amelyhez az elnök csatla­kozott. Ha a teljes ülés jogegységi határozatot hoz, azt közölni kell az érdekelt tanácsokkal, az ügyvédi kama­rákkal, a legfőbb államügyésszel és fel kell terjeszteni az igazságügy minisz­terhez is. A jogegységi határozat a tanácsokra, az ügyvédi kamarákra és az ügyvédi kamarai szervekre — ide­értve a fegyelmi bíróságokat is — kötelező. (s) Amennyiben az előző bekezdések­ből más nem következik, az országos bizottság és a (3) bekezdés értelmében alakított tanácsok működésének rész­letes szabályait az országos bizottság teljes ülése állapítja meg. A szabály­zatot jóváhagyás végett fel kell ter­jeszteni az igazságügyminiszterhez. Az igaz ságügy miniszter a jóváhagyást vál­toztatásoktól teheti függővé. (&) Az országos bizottság teljes ülé­sén, a jelen § (5) bekezdése és a 22. § (3) bekezdése értelmében tartott teljes tanácsülésén,, valamint a jelen § (3) bekezdése és a 13. § (2) bekezdése értelmében alakított tanácsok ülésein résztvevő azokat az ügyvédeket, akik nem Budapesten laknak, útiköltség és napidíj illeti^meg. Az erre vonatkozó részletes szabályokat az igazságügy­miniszter rendeletben állapítja me£. Az országos bizottság működésével fei­mertilő igazgatási költségek fedezésé­ről az ügyvédi kamarák az országos bizottságba kiküldött tagjaik számá­nak arányában gondoskodnak. (10) Az Ürt. 37. §-a, valamint a 39. §-nak a Kúria ügyvédi tanácsára vo­natkozó, rendelkezése hatályát veszti. Összeférhetetlenség. 7. §. Az Ürt. 66. §-ának második bekezdése akként módosíttatik, hogy az ügyvédi kamara összeférhetetlenségi bizottságának határozata ellen az ügy­védi kamarák országos bizottságához van fellebbezésnek helye. Tiltott címhasználat. 8. §. Az*Ürt. 82. §-a azzal/egészít­tetik ki, hogy az ügyvédnek tilos a névtábláján, az ügyvédi tevékenységé­vel összefüggő levelezésében,, valamint az általa ellenjegyzett beadványokon a doktori címen és az ügyvéd megjelö­lésen felül más címet használnia. Ez a tilalom az üggyel összefüggő hiva­tali állásra utaló cím használatára nem vonatkozik. Pártfogó ügyvéd kirendelése. 9. §. (1) Az ügyvéd köteles szegény­ségi jogot nyert perlekedőket a bíró­ságok előtt díjazás nélkül képviselni. (Pártfogó ügyvéd.) (2) Pártfogó ügyvéd kirendelésére irányuló kérelmet a szegénységi jog megadására irányuló kérelemmel együtt a polgári perrendtartásról szóló 1911 : I. te. (Pp.) 115. §-ában meghatározott bíróságoknál, a szegénységi jog meg­adása után pedig a per bíróságánál kell előterjeszteni. . (3) Az Urt. 84. §-a hatályát veszti. 10. §. (1) A pártfogó ügyvédet a per bírósága rendeli ki ' elsősorban azok közül az ügyvédek közül, akik az ügy­védi kamaránál a pártfogó ügyvédi és a közvédői tisztség ellátására jelent­keztek. (2) Ha abban az ügyben, amelyben a szegény jogon perlekedő felet párt­fogó ügyvéd képviseli, feli eb vit eli vagy megkeresett bíróság a pártfogó ügy­véd lakóhelyén kívül tart tárgyalást, vagy foganatosít más eljárást, a párt­fogó ügyvéd a félnek ezen a tárgyalá­son, illetőleg eljáráson való képvisele­tére más ügyvéd kirendelését kérheti. A kirendelés tárgyában a fellebbviteli, illetőleg a megkeresett bíróság határoz. (3) Az Ürt. 85. §-ának első bekez­dése hatályát veszti. 11. §. (1) A pártfogó ügyvéd a tiszte alól való felmentését azon az alapon is kérheti, hogy ilyen képviselettel már aránytalanul meg van terhelve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom