Országgyűlési irományok, 1947. I. kötet • 1-94., I. sz.

1947-9 • Az országgyűlés igazságügyi bizottságának jelentése "az uzsorabírósági különtanácsokról" szóló 8. számú törvényjavaslat tárgyában

9. szám. 25 A 8. § második mondatát a bizottság a törvényjavaslat szövegéből törölte. A szakértőnek zárt tanácskozáson való kihallgatása ugyanis több szempontból aggályosnak mutatkozott, illetőleg az csupán olyan módon lett volna elfogadható, ha a zárt tanácskozásba a vád és a védelem képviselői is bevonatnának. Minthogy pedig így a zárt tanácskozás tulajdonképpen már a nyilvános tárgyalás jellegét öltene fel, a bizottság helyesebbnek vélte a törvényjavaslat errevonatkozó rendelkezését a törvényjavaslatból kihagyni. A 12. § (2) bekezdésének 4. és 5. sorában »a jelen törvény hatálybalépésének napjáig« szavak helyett »a külön tanács működésének megkezdéséig« szavakat iktatta avégből, hogy a törvény hatálybalépésétől a külön tanácsok feli Uításáig terjedő időben az uzsorabíróság elé tartozó ügyek elintézése késedelmet ne szenvedjen. A törvényjavaslat bizottsági tárgyalása folyamán Matheovits Ferences Székely Imre Kálmán országgyűlési képviselők kisebbségi véleményt nyújtottak be. A bizottság javasolja a t. Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot a bizottság által elfogadott módosításokkal, a mellékelt szövegezésben elfogadni méltóztassék. Kelt Budapesten, az igazságügyi bizottság 1947. évi október hó 22-én tartott ülésében. dr. Pongrácz Tibor s. h, dr. Hajdú Gyula s. k., az igazságügyi bizottság elnöke. az igazságügyi bizottság előadója. Orazággyülésj/iromány. 1947—1951. I. .'kötet-