Országgyűlési irományok, 1947. I. kötet • 1-94., I. sz.

1947-35 • Törvényjavaslat a népbíráskodással kapcsolatos egyes rendelkezésekről

35. szám. 155 bíróságra bízza és akként is rendelkez­hetik, hogy az új eljárásban az eljárt tanács tagjai ne vehessenek részt. / (5) A fellebviteli eljárás tekinteté­ten egyébként a Népbíróságok Orszá­gos Tanácsa előtt a bűnvádi perrend­tartásnak a Kúria előtti eljárásra vonat­kozó rendelkezései megfelelően irány­adók. 21. §. A népbíróság ítélete ellen a jelen törvény hatálybalépése előtt bár­milyen címen bejelentett per orvoslatot semmisségi panaszként (19. §) kell elbírálni, kivéve ha az ügyt en a Nép­bíróságok Országos Tanácsa már tár­gyalást tartott. A vezetőbíró előter­jesztésének (17. §) elintézése tekinte­tében a Nbr. 61. §-a továbbra is alkal­mazandó. 22. §. (1) A népfőügyész bármely nép­bíróságnak jogerős határozata vagy egyéb intézkedése ellen, —- ideértve a Népbíróságok Országos Tanácsának ' rendes tanácsa által hozott határoza­tokat vagy tett intézkedéseket, úgy­szintén az igazolási ügyekben a fel­lebbviteli eljárj során- hozott hatá­rozatokat is —• amely jogszabályt sér­tett, a Népbíróságok Országos Taná­csánál a jogegység érdekében perorvos­lattal élhet. Ez a perorvoslat nincs határidőhöz kötve és nincs felfüggesztő hatálya. Igazolási ügyben hozott ha­tározat ellen ily perorvoslatnak csak abban az esetben van helye, ha a ha­tározat az igazoló eljárás alá vont személyt állásától vagy jogosítványá­tól megfosztotta, illetőleg foglalkozásá­tól eltiltotta (elmozdította). (2) A jogegységi perorvoslatot a Nép­bíróságok Országos Tanácsának evég­ből alakított jogegységi tanácsa intézi - el. A jogegységi tanács elnöke a Nép­bíróságok Országos Tanácsának elnöke, akit akadályoztatása esetében az általa kijelölt tanácsvezető helyettesít. A ta­nácsnak az elnökön felül tíz tagja van. A tanács két tagját a tanácselnökök közül, többi tagjait pedig a Népbíró­ságok Országos Tanácsának bírái sorá­ból a Népbíróságok Országos Tanácsá­nak elnöke jelöli ki akként, hogy a tanácsban a 12. §-ban említett politikai pártok mindegyike két-két taggal le­gyen képviselve. A jogegységi tanácsot a jelen, törvény hatálybalépésétől szá­mított 15 nap alatt meg kell alakítani. (3) Az -eljárás tekintetében a Bp. 442. §-a megfelelően irányadó azzal az eltéréssel, hogy ha a törvénysértés a vádlott javára szolgált, a jogegységi tanács a határozatot megsemmisítheti és az ügyet az alsófokon eljárt népbíró­sághoz utasíthatja. Ilyen határozat hozatalának csupán a jog egység érde­kében perorvoslattal megtámadott ha­tározat jogerőre emelkedésétől számí­tott három év alatt van helye. (4) Az igazolási ügyben hozott hatá­rozat megsemmisítése alapján az iga­zoló eljárás alá vont személy nem igé­nyelheti állásába való visszahelyezé­sét és nem támaszthat semmiféle anyagi igényt. 23. §. (1) A vagyonelkobzás kimon­dása végett a bűnvádi eljárást olyan esetben is meg kell indítani, ha a hábo­rús vagy népellenes bűncselekmény el­követője halál, elévülés vagy más ok miatt nem vonható felelősségre. (2) Az eljárásra a Bp. 477. §-ában fog­lalt rendelkezéseket a népbírósági el­járásból következő eltérésekkel kell alkalmazni. 24. §. Bűnügyi zárlat, illetőleg biz­tosítási végrehajtás elrendelésének (Nbnov. 23. §-a) abban az esetben is helye van, ha attól lehet alaposan tar­tani, hogy a vagyonelkobzás fogana­tosítását az elkobzás alá eső vagyon elidegenítése vagy elrejtése által nem a bűncselekmény elkövetésével gyanú­sított személy, hanem más fogja meg­hiúsítani. Az 1946 : VII. törvénycikk kiegészíté­sére vonatkozó rendelkezések. 25. §. A «demokratikus államrend és köztársaság büntetőjogi védelméről szóló 1946 : VII, t-c. 4. §-ának ren­20*

Next

/
Oldalképek
Tartalom