Képviselőházi irományok, 1939. V. kötet • 347-418., IV. sz.

Irományszámok - 1939-364. Törvényjavaslat a büntető ítélethez fűződő hátrányos jogkövetezmények korlátozásáról és megszüntetéséről

im 364» ,szám. Melléklet a büntető ítélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmé­nyek korlátozásáról és megszüntetéséről szóló törvényjavaslat indokolásához. A büntető ítélet tartós hatású közjogi jogkövetkezményeit megállapító törvények. A bírói hatalom gyakorlásáról szóló 1869 : IV. t.-c, 6, §-ának b) pontja értel­mében bírói hivatalt csak feddhetetlen jellemű magyar honpolgár viselhet. A királyi ügyészségről szóló 1871 : XXXIII. t.-c. 15. §-a étjeimében a kir. ügyészséghez is csak az nevezhető ki, aki az 1869 : IV. t.-c. 6. §-ában foglalt képesítési kellékekkel bír. A bírósági végrehajtókról szóló 1871 : LI. t.-c. 2. §-ának a) pontja szerint bírósági végrehajtónak csak feddhetetlen jellemű magyar állampolgárt lehet kinevezni. A kézizálog-kölcsönügyletről szóló 1881: XIV. t.-c. 1. §-a szerint kézizálogra kölcsönadással foglalkozó üzletre engedélyt csak az kaphat, aki nyereségvágyból elkövetett bűntettéit vagy vétségért büntetve nem volt. A köztisztviselők minősítéséről szóló 1883 : I. t.-c. 1. §-a szerint állami vagy köztörvényhatósági tisztségre csak az nevezhető ki, illetőleg csak az választható meg, s a kinevezés csak arra nézve tekinthető véglegesnek, a választás pedig érvényesnek, aki nyereségvágyból eredő bűntett vagy vétség miatt elítélve nem volt és hivatalvesztésre szóló ítélet hatálya alatt nem áll. Az 1874: XXXV. t.-c. módosításáról és kiegészítéséről szóló 1886 : VII. t.-c, 1. és 2. §-a szerint közjegyző és közjegyző jelölt csak az lehet, aki nyereségvágyból elkövetett bűntett vagy vétség miatt elítélve nem volt. Az ipari és gyári alkalmazottaknak baleset elleni védelméről és az iparfel­ügyelőkről szóló 1893 : XXVIII. t.-c. 10. §-a szerint iparfelügyelő csak az lehet, aki nyereségvágyból eredő bűntett vagy vétség miatt elítélve nem volt. Az állami anyakönyvekről szóló 1894: XXXIII. t.-c. 8. §-a értelmében állami anyakönyvvezetővé csak az nevezhető ki, aki nyereségvágyból eredő bűntett vagy vétség miatt elítélve nem volt. A bűnvádi perrendtartásról szóló 1896: XXXIII. t.-c. 221. §-a a tanú meg­esketését mellőzni rendeli, ha,a tanú hamis tanuzás vagy hamis eskü miatt el volt ítélve, habár büntetését kiállotta, míg a 222. §. értelmében a bíróság az eset körül­ményei szerint az eskütételtől elzárhatja azt az egyént is, aki nyerészkedő szán­dékból elkövetett bűntett vagy \étség miatt elítéltetett. 4 229. §. szerint szak­ért őkül sem alkalmazhatók azok, akik mint tanuk meg nem eskethet ők. Az esküdtbíróságokról szóló 1897 : XXXIII. t.-c. 5. §-a értelmében az esküd-

Next

/
Oldalképek
Tartalom