Képviselőházi irományok, 1939. V. kötet • 347-418., IV. sz.

Irományszámok - 1939-364. Törvényjavaslat a büntető ítélethez fűződő hátrányos jogkövetezmények korlátozásáról és megszüntetéséről

36*4. száíru 14*7 Ehhez képest nincs kizárva, hogy éppen azért esik a választás úgynevezett büntetésszerű, az 1913 : VII. t.-c. (Fb.) 31. § a második bekezdése értelmében ítélettel kimondandó intézkedésre, mert nincs szükség a fiatalkorú gyökeresebb erkölcsi átalakítására, hanem csak a büntetés végrehajtásában rejlő komoly intelemre) Egyébként a Bn. 17. §-ának utolsó bekezdése a hátrányos jogkövetkezmények légsúlyosabbika : a hivatalviselési képesség elvesztése tekintetében, megállapítja* hogy azt sem a dorgálás, sem a próbárabocsátás, sem a javítónevelés nem von

1hatja maga után, bárminő bűncselekményért rótták is ki. Fogházbüntetésnek fiatalkorúval szemben való alkalmazása esetében kérdéses lehet: helyénvaló-e a hátrányos következményeknek kivételt nem ismerő kirekesztése. Különösen arra tekintettel, hogy a Bn. 26. §~a szerint fogházbüntetést, akkor kell megállapítani, »ha szigorúbb intézkedésre van szükség«. Azonban tekintetbe kell venni, hogy a fiatalkorúak fogházbüntetése is csak a fiatalkorú erkölcsi átalakítása érdekében, a célszerűséghez képest megválasztott rendszabályok egyike, — hogy esetleg. éppen azért alkalmazzák javítónevelés helyett, mert a fiatalkorú nincs romlás veszélyének kitéve és nem indult züllésnek, — és hogy a javítóneveléssel együttesen is alkalmazást nyerhet és a fiatalkorú szabadságelvonásának tartamát esetleg éppen a Bn. 28. § a vagy a Fb. 54. §-a értelmében elrendelt utólagos javítónevelés hosszabbítja meg. Valójában pedig a fiatalkorúak fogházának is az a legfőbb, intézményes célja, hogy az odautaltakat minél bensőségesebb ráhatással hasznos polgárokká nevelje. Ehhez képest a §. nem látta okát annak, hogy a fogházbüntetésre ítélt fiatalkorút más szemmel tekintse, mint például a gyökeres erkölcsi átalakításának érdekében javítónevelő intézetbe utaltat. Mindkét csoportbelire, épúgy mint a bűncselekményt elkövető többi fiatalkorúra egyaránt áll az a mindennél magasabb jogpolitikai szempont, hogy elsősorban a társadalomba beilleszkedésük útját kell egyengetni és bennük az ehhez szükséges önbizalmat felkelteni. A fiatalkorban elkövetett bűncselekmény miatt történt elítélés tekintetében megállapított mentesítés alól kivételt tesz a javaslat arra az esetre, ha a cselekmény katonai bűntett vagy az 1930 : III. t.-c. 60. § ában, illetcleg az 1934 : XVIII. t.-c. 2. és 3. § ában meghatározott és a katonai büntetőbíróság kizárólagos hatáskörébe (1930:111. t.-c. 98. §.) tartozó hűtlenség bűntette. Ennek a kivételes rendelkezésnek a felvételét az tette szükségessé, hogy a katonai bűntettek, valamint a hűtlenség bűntettének az említett eseteiben a fiatalkorú cselekménye az 1930 : II. t.-c. 49. § a, illetcleg az 1930 : III. t.-c. 87. §-a értelmében nem minősül vétséggé és a fiatalkorúval szemben a törvényben megállapított legsúlyosabb büntetések — így a halálbüntetés is •— alkalmazást nyerhet. Azaz katonai szolgálati és fegyelmi érdekekbe 1, úgyszintén az állam biztonsága érdekében is a törvény a fiatalkort a büntetés kiszabásánál csupán enyhítő körülményként veszi figyelembe és így elesnek annak indokai is, hogy a fiatalkorút a büntető ítélethez iűzcdő és a büntető törvényen kívüli hátrányos jogkövetkezmények alól mentesítsük. A katonai vétségek tekintetében, valamint minden egyéb olyan bűncselekmény tekintetében, amely az 1930 : II. t.-c. 44. § a, illetcleg az 1930 : III. t.-c. 87. §a értelmében a fiatalkorúval szemben vétséggé minősül: a mentesítés a katonai büntetőbíráskodás körében is természetszerűleg hatályosul. 2. Vannak olyan csekély súlyú bűncselekmények, amelyek a társadalom értékelése szerint nem vonják maguk után a becsület csorbulását, vagy amelyek az elkövetés körülményeinél fogva, így különösen az elítélt egyénisége és személyi körülményei folytán kivételes elbírálást érdemelnek. Ezekben az esetekben az elítéléshez fűződő büntető törvényen kívüli hátrányos jogkövetkezmények. az elítélt egyéni körülményeihez képest és a büntetés súlyához viszonyítva az igaz19*