Képviselőházi irományok, 1935. XII. kötet • 679-711., VI-IX. sz.

Irományszámok - 1935-706. A képviselőház véderő, közjogi, közoktatási, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint igazságügyi bizottságának együttes jelentése "a honvédelemről" szóló 691. szám törvényjavaslat tárgyában

706. szám. M3 iktatta be: »-^ ideértve a végrehajtási árverésen történt vágy végrehajtási ár­verés hatályával bíró egyéb eladás esetét is —«, az (1) bekezdés harmadik-és negye­dik mondatát pedig törölte. Az együttes bizottság a 106. §. (2) bekezdésének második mondatában -— az I. alatt már kifejtetteknek megfelelően — az »a méltányosság szerint« szavakát törölte, a »viselni« szó után a következő szavakat vette fel: »— amennyiben 1 e tekintetben megegyezés nem jött létre —« ; a »miniszter« szó után pedig a követ­kező szavakat iktatta be : »a járási (városi) mezőgazdasági bizottság meghall­gatásával«. A (3) bekezdés rendelkezéseivel kapcsolatban az együttes bizottság szükséges­nek tartotta kifejezetten megállapítani, hogy a honvédelmi céllal szemben a ter­mészetvédelem szempontjainak s az ezeket biztosító törvényes rendelkezéseknek háttérbe kell szorulniok. Továbbá ebben a vonatkozásban is felmerült a miniszter határozata tekintetében az I. alatt már megokolt, szakszerűséget biztosító meg­hallgatás szüksége. Mindezek folytán az együttes bizottság a (3) bekezdés harmadik mondatát törölte s helyébe a következő mondatokat iktatta be : »A jelen bekez­désben foglalt rendelkezések alkalmazását az 1935 : IV. törvénycikknek a,-termé­szetvédelemre vonatkozó rendelkezései nem akadályozzák. Azt, hogy a jelen bekezdés alapján tett intézkedés következtében előállott hátrányt ki és milyen arányban köteles viselni,— amennyiben, e tekintetben megegyezés nem jött létre — a földmívelésügyi miniszter az Országos Erdőgazdasági Tanács véleményének meghallgatásával állapítja meg.« : \;gs A természetvédelemre vonatkozóan felvett rendelkezéssel kapcsolatban hang­súlyozza az együttes bizottság, hogy bár a honvédelmi érdekeknek elsőbbségben részesítését a maga részéről is feltétlenül indokoltnak tartja, mégis nem tekinthet el annak kiemelésétől, hogy ebben a vonatkozásban a kímélet szempontjait a lehetőség határain belül érvényesíteni kell. Egyébként megnyugvással vette tudomásul az együttes bizottság a honvédelmi miniszter úrnak azt a kijelentését, hogy a végrehajtási utasítás erre megfelelő utalást fog tartalmazni. A 107. §. tekintetében az együttes bizottság mindenekelőtt az. (1) bekezdés kiegészítését találta szükségesnek az Országos Iparügyi Tanács előzetes meghall­gatására vonatkozó rendelkezés felvételével, kiindulva a szakszerűség fokozottabb biztosításának kívánalmából, amelyet annál jelentősebbnek tart, mert az (1) be^ kezdés, mint béke idején is alkalmazható rendelkezés, alkalmazása esetén kétség­telenül nagy mértékben befolyást fog gyakorolni az ipari termelés és forgalom rendes, békebeli viszonyainak mikénti alakulására is. A teljesség kedvéért továbbá szükségesnek tartotta az együttes bizottság a rendelkezést az ár meghatározására is kiterjeszteni, mert álláspontja szerint biztosítani kell azt is, hogy a nagyméretű megrendelések által teremtett helyzet ne legyen esetleg a tisztes polgári haszon mértékét meghaladó nyerészkedésre kihasználható. Ehhez képest az együttes bizottság az (1) bekezdést a következőképpen szövegezte : »(1) A minisztérium az Országos Iparügyi Tanács véleményének meghallgatása után elrendelheti, hogy a m. kir. honvédség felszerelésére és ellátására szükséges cikkeket és anyagokat a gyártásukra berendezett vállalat teljesítőképességének megfelelően meghatározott minőségben és mennyiségben, valamint megfelelően megszabott áron előállítson és szállítson.« . :•'.., A (2) bekezdés rendelkezését, amely a vállalat birtokosának kötelességszegése esetére az üzem hatósági vezetés alá helyezését teszi lehetővé, az együttes bizottság világosabb és részletesebb megszövegezés mellett érdemben is kiegészítenclőnek találta, kiindulva egyrészt abból, hogy csupán a vétkes kötelességszegés lehet alapja a megtorlás alkalmazásának, másrészt abból, hogy. a vállalkozó vétkes - mulasztás Képv. iromány. 1935—1940. XII. kötet. 44

Next

/
Oldalképek
Tartalom