Képviselőházi irományok, 1935. XII. kötet • 679-711., VI-IX. sz.

Irományszámok - 1935-706. A képviselőház véderő, közjogi, közoktatási, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint igazságügyi bizottságának együttes jelentése "a honvédelemről" szóló 691. szám törvényjavaslat tárgyában

342 . 706. szám. »az istentiszteletre szánt helyiségek, továbbá« kiegészítés, f) pontjának második sorában pedig. — kétségek elkerülése végett — az »és« szó ntán a következő szöveg iktattatott be : »— ideértve a mezőgazdasági üzemeket is — az«. Hangsúlyozza az együttes bizottság, hogy a »mezőgazdasági üzem« alatt ebben a vonatkozásban nem egyedül a szoros értelemben vett mezőgazdálkodást, hanem az összes rokon termelési ágakat (erdei termelés, állattenyésztés, halászat, kert- és szőlőművelés, selymészet és méhészet) is érteni kívánja. Ezt követően a (3) bekezdés a gazdasági élet folytonosságához és zavartalanságához fűződő érdekekre figyelemmel a következő g) ponttal egészíttetett ki: »g) a kereső foglalkozás gyakorlásához nélkülözhetetlenül szükséges helyiségek«. A 96. §. (5) bekezdésének harmadik sorában az »igénybevételének« szó után az együttes bizottság szabatosság okából a következő szavakat iktatta be: »,az igénybevételért járó térítésnek«. A (6) bekezdés helyébe az együttes bizottság — a termelés folytonosságához fűződő érdekek megóvásának nagy fontosságát szem előtt tartva — a következő szöveget vette fel: »(&) A jelen §. rendelkezései — a (2) bekezdést kivéve — a termelés folytonosságához fűződő érdekek figyelembevételével béke idején is alkalmazhatók.« A 97. §. (2) bekezdésével kapcsolatban az együttes bizottság megnyugvással vette tudomásul a honvédelmi miniszter úrnak azt a felvilágosítását, hogy a szóbanlevő rendelkezés alapján csak könnyen megvalósítható s csekélyebb költséggel járó egyszerűbb berendezések és átalakítások elrendelése céloztatik, amelyek a járóművek egyes csoportjaira egységes szabványok szerint fognak rendszeresíttetni (pl. vonóhorog felszerelése, ülésnek kiszerelehetővé átalakítása) s erre tekintettel mellőzhetönek találta a rendelkezésnek részletesebb körülírással vagy valamely megszorítással való át szövegezését. A 99. §. f) pontját — a lótenyésztés érdekeinek fokozott védelmét szem előtt tartva — az együttes bizottság a »tenyészállatai« szó után a », valamint három évesnél nem idősebb szaporulata« szavakkal egészítette ki, új j) pontként pedig a hadigondozottak szociális védelme érdekében a következő szöveget iktatta be : . »j) a hadigondozottaknak megélhetésükhöz feltétlenül szükséges állatai és járóművei;«. Az eredeti j) pont ennek következtében Jc) ponttá alakult. .. A 100. §-ban a rendelkezés céljának világos megjelölése érdekében az együttes bizottság a »szabályozhatja,« szó után a következő szavakat iktatta be : »továbbá — a szabványosítás és a nyersanyagokkal való gazdálkodás céljából —«. -.. A 105. §. (3) bekezdésének utolsó mondata helyébe az együttes bizottság annak kifejezett hangsúlyozása céljából, hogy a bútorok stb. igénybevétele csak a feltétlenül szükséges mértékig terjedhet, az alábbi szöveget vette fel: »Használatra igénybevehető az épülettel együtt a bútoroknak és egyéb berendezésnek a birtokos által nélkülözhető az a része is, amely az épület használatához feltétlenül szükséges.« A 106. §. (1) bekezdésének harmadik és negyedik mondatával kapcsolatban az együttes bizottság arra a meggyőződésre jutott, hogy az árverési vételi ajánlatnak előzetes engedélyhez kötése a forgalom szempontjából sokkal inkább akadályozó körülményként jelentkeznék, mintha a már megtörtént árverési vétel érvényessége tétetik a honvédelmi miniszter hozzájárulásától függővé. Éppen ezért az együttes bizottság —• a közhiteli szempontok lehető megóvása érdekében is —- helyesebbnek találta, ha az árverési vétel tekintetében a közönséges vételre megszabottal azonos formában állapíttatik meg a honvédelmi miniszter hozzájárulásában jelentkező közérdekű korlátozás. Ehhez képest az együttes bizottság az (1) bekezdés második mondatában a »szükséges« szó után a következő szavakat