Képviselőházi irományok, 1935. XII. kötet • 679-711., VI-IX. sz.
Irományszámok - 1935-706. A képviselőház véderő, közjogi, közoktatási, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint igazságügyi bizottságának együttes jelentése "a honvédelemről" szóló 691. szám törvényjavaslat tárgyában
706. szám. 335 eloszlatására. Érdemben az együttes bizottság egyébként a női munka szabályozását egyedül annyiban találta módosítandónak, hogy a nők békebeli munkára való igénybevételének alsó ^korhatárát felemelte (92. §.). További elvi megvitatás alá vont általános jellegű kérdés volt az előkészületi, biztonsági és óvó berendezések létesítése és a hasonló célú más intézkedések tekintetében a költségek viselésének szabályozása. Ebben a vonatkozásban az együttes bizottság, kiindulva a fent már érintett azokból a szempontokból, amelyek a gazdasági élet zavartalanságához fűződő érdekeknek a lehetőség határáig való méltányolását teszik a honvédelem érdekében is indokolttá, szintén szükségesnek találta az említett költségek viselése tekintetében a javaslat eredeti rendelkezéseinek kiegészítését. Legmegfelelőbb megoldásnak itt az kínálkozott, hogy a költségek viselésének kérdésében a miniszter — az egyoldalúság elkerülése céljából — kellő gazdasági szakértelemmel rendelkező oly tényezők meghallgatása után határozzon, amelyek az okszerűen figyelembevehető magángazdasági szempontok helyes mérlegelésére képesek és ehhez képest véleményük a hatósági döntés meghozatalánál, ha megegyezést létrehozni nem sikerült, az érdekek kiegyenlítésénél megfelelő támpontul szolgálhat. Ilyen tárgyú kiegészítéseket fűzött az együttes bizottság a 106. §. (2) és (3) bekezdésében, a 108. §. (4) és a 139. §. (2) bekezdésében, végül a 122. §. (7) bekezdésében foglalt rendelkezésekhez. Mint szintén általános természetű elvi kérdésre mutat végül rá az együttes bizottság arra, hogy a dologi honvédelmi szolgáltatások körének kiterjesztését szabályozó 120. §. valójában ugyanolyan természetű szabály, mint amilyet a kivételes hatalom körében a 141. §. (2) bekezdése tartalmaz. Ennek köyetkezményeképen garanciális szempontból az együttes bizottság indokoltnak találta az e tárgyban kibocsátott rendeletek megvizsgálását is ugyanannak az országos bizottságnak a hatáskörébe utalni, amelynek megszervezéséről ä 141. §-al kapcsolatban a kivételes hatalom gyakorlásának ellenőrzése céljából kíván gondoskodni. A törvényjavaslat ötödik része a légvédelem kérdését az 1935 : XII. t.-c. megalkotása óta s főként az elmúlt év őszén átélt krízis alatt szerzett gyakorlati tapasztalatok figyelembe vétele mellett újonnan szabályozza. Mindenekelőtt a személyes légvédelmi kötelezettség felső korhatárát a honvédelmi munkakötelezettséggel való összhang megteremtése, valamint a népesség munkaereje célszerűbb kihasználásának lehetővé tétele érdekében a 60. életévről a 70. életévre emeli fel. Ez a felemelés nem aggályos, mert adódhatnak oly könnyebb légvédelmi szolgálatok, amelyeket 60 évnél idősebb személyek is elláthatnak s ezáltal a fiatalabbakat más terhesebb szolgálatok ellátására lehet igénybe venni. A .törvényjavaslat a városok és községek által felállítandó közérdekű légvédelm alakulatok cselekvőképességének biztosítása érdekében az azoknál teljesítendő különleges légvédelmi szolgálatra különleges rendelkezéseket állapít meg. Különös fontossága van ezek közül annak a rendelkezésnek, amely az erre a szolgálatra kiválasztott személyeknek az általános kiképzésen ós gyakorlaton felül még külön kiképzésre és gyakorlatra való kötelezését teszi lehetővé. Ezek a rendelkezések kétségtelenül nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy a közérdekű légvédelmi osztagok az adott esetben reájuk váró feladatnak megfelelhessenek. Igen helyes a törvényjavaslatnak az az új rendelkezése, amely a légvédelmi oktatásnak az iskolákban és a leventeképzésnél való bevezetését írja elő és az iskolákban a légvédelmi kiképzést is kötelezővé teszi. Ez a rendelkezés alapcélja mellett a légvédelmi ismeretek széleskörű elterjesztésének is igen célszerű eszköze. v Képv. iromány. 1935—1940. XII. kötet. 43
