Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-590. A képviselőház közjogi bizottságánakjelentése "az országgyűlési képviselők választásáról" szóló 546. számú törvényjavaslat tárgyában

590. szám. 441 ban az »útján« szó előtt az »ügyvéd« szó vétetett fel és ezt követőleg a 127. §. (3) bekezdésére utalás történt. A bekezdés második mondata töröltetett. A módosítás összhangban van a 127. §. (3) bekezdésénél elfogadott módosítással. A (2) bekezdés harmadik sorában a »több meghatalmazott« szavak helyébe »a félnek több meghatalmazottja« szövegrész vétetett fel és a (2) bekezdés utolsó mondataként a következő szöveg iktattatott be: »A panasszal megtámadott képviselő azonban személyesen is védekezhetik.«. Az első módosítás következtében világossá lesz, hogy ha az ügyben több fél van és mindegyik külön-külön rendelt meghatalmazottat, akkor az így kirendelt mindegyik meghatalmazottat megilleti a szólás joga, nem illeti meg azonban ugyanannak a félnek több meghatalmazottját. A második módosítás az eddig is követett gyakorlatnak megfelelő rendelkezéssel egészíti ki a törvényjavaslatot. Az eredeti 131., új számozás szerint 138. §. A (3) bekezdés negyedik sorában »alapos« szó helyett »a közigazgatási bíróság által alaposnak talált« szövegrész vétetett fel. Ez a módosítás arra utal, hogy a kifogás alaposságát csak a közigazgatási bíróság állásfoglalása döntheti el. -42 eredeti 132., új számozás szerint 139. §. A (4) bekezdés elé új (4) bekezdésként a következő rendelkezés vétetett fel: »(4) Sem a panasz visszavonására vonatkozó nyilatkozatot, sem a panasz visszavonását bejelentő kérvényt visszavonni nem lehet.«. Az új (4) bekezdésben foglalt rendelkezés célja a panaszok komolyságának a megóvása és a visszavonás körüli esetleges visszaélések megakadályozása. Az eredeti (4) bekezdés második sorában a »megszűnte« szó helyébe a következő szabatosabb szövegrész került: »időtartamának lejárta, illetőleg feloszlatása«. Az eredeti 133. és 134., új számozás szerint 140. és 141. §-oh. Ezeket a §-okat a bizottság eredeti szövegében fogadta el. Az eredeti 135., új számozás szerint 142. §. Az (1) bekezdés harmadik és negyedik sorában »az első tárgyaláson« szavak helyett »a bizonyítás elrendeléséig« szövegrész vétetett fel. Az eljárás helyes menetét és a panasz megnyugtató elbírálását, továbbá a határidőnek minden kétséget kizáró időpontilag is elhatárolt leszögezését szolgálja ez a módosítás. Az (1) bekezdés utolsó sorában »helye nem lehet« szavak helyébe a helyesebb szóhasználat okából a »nincs helye« szavak kerültek. Az eredeti 136., új számozás szerint 143. §. A §. hatodik, hetedik és nyolcadik sorában : »A választás körül hivatalosan közreműködő személyek azonban« szavak helyébe a következő szabatosabb szövegrész került : »Azok a személyek azonban, akik a választás körül hivatalosan közreműködtek«. Az eredeti 137. töröltetett. Nem lett volna indokolt, hogy ez a szabad bizonyítás rendszerétől eltérő rendelkezés fenntartassék. Az eredeti 138—141., új számozás szerint 144—147. §-ok. Ezeket a §-okat a bizottság azzal a kiegészítéssel fogadta el, hogy a 141. —• új számozás szerint 147. —! §. (1) bekezdésének tizennegyedik sorában a »,« jel helyett »és pótképviselővé, « szavakat iktatta be. Ez a módosítás azért szükséges, mert az egy képviselőt választó kerületekben is lesznek pót kép viselők. K&pv. iromány. 1935—1940. IX. kötet. 56