Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-590. A képviselőház közjogi bizottságánakjelentése "az országgyűlési képviselők választásáról" szóló 546. számú törvényjavaslat tárgyában

426 590. szám. kiegészítése okszerűen következik az új 67. §. (3) bekezdésénél már elfogadott módosításból. Az eredeti 7-5., új számozás szerint 79. §. A bizottság elhatározta, hogy a (2) bekezdés ötödik sorában a »választó« szó elé az »összesen azonban, legfeljebb 750« szövegrész iktattassék be és hogy a (2) bekezdés a) pontjának végére a vessző írásjel helyébe »és« kötőszó, továbbá, hogy a (3) bekezdés végére a következő mondat vétessék fel: »A párt országgyűlési képviselő tagjainak aláírását a képviselőház elnöke is hitelesítheti.«. Elhatározta továbbá a bizottság, hogy az (5) bekezdés törlése után a következő új (5) és új (e) bekezdés vétessék fel: »{5) Az olyan pártnak a nevével megjelölt ajánlást, amely párt országos szervezkedését a (2) bekezdés a) pontja értelmében bejelentette, érvényesnek elfogadni csak abban az esetben szabad, ha az ajánláshoz — annak benyújtásakor — a (2) bekezdés b) pontja értelmében kiállított nyilatkozatot is mellékelték. (e) Az ajánlók száma az (1), illetőleg a (2) bekezdésben megkívánt számot, ennek a számnak legfeljebb 50 %-ával haladhatja meg.«. Az eredeti (e) és (7) bekezdések számozása eggyel emelkedik és az eredeti (6) bekezdés utolsóelőtti sorában az »aki« szó helyébe — mint sajtóhibaigazítás — az »akit« szó, az eredeti (7) bekezdésben az »életkorát« szó helyébe a »születési évét« szavak kerülnek. A (2) és (3) bekezdésre vonatkozó módosítást a gyakorlati szempontok indokolják és külön magyarázatra nem szorulnak. Az új (5) és (6) bekezdésben foglalt rendelkezések a bejelentett országos pártok nevével és az ajánlások gyűjtésével űzhető esetleges visszaélések megakadályozását célozzák. Az eredeti 76., új számozás szerint 80. §. Az (1) bekezdés első sorában a »szakasz« szó helyébe — a törvényjavaslat más helyein is használt — »§.« jelzés, a (2) bekezdés tizedik sorában a zárójelben levő »78« §. helyébe »82« vétetett fel és a (3) bekezdés végén a »vezetni« és a »kötelesek« szavak — a helyes magyarság okából — felcseréltettek. Az eredeti 77., új számozás szerint 81. §. Ezt a §-t a bizottság változatlanul fogadta el. Az eredeti 78., új számozás szerint 82. §. A bizottság a (2) bekezdés hetedik sorában »a jelöltnek« szavakkal kezdődő szövegrészt egész a bekezdés végéig törölte és ezzel összhangba hozta a szöveget az eredeti 63. §. (3) bekezdésénél történt módosítással. A bizottság a (4) bekezdés törlése után a következő új (4) bekezdés felvételét határozta el : »(4) A választási biztos nem vehet át olyan ajánlást, amelyen a hitelesített aláírások száma a 79. §. (e) bekezdésében megengedett számot meghaladja. Az ilyen ajánlást azonban az ajánlás átnyujtói a fölös számú aláírások törlése után —• az (1) bekezdésben megállapított idő alatt — újból benyújthatják.«. A törölt (4) bekezdésben foglalt rendelkezés a 67. §. (3) bekezdésénél történt módosítás következtében tárgytalanná vált, az új (4) bekezdés rendelkezése pedig okszerűen folyik a 79. §. új (ß) bekezdésében foglaltakból. Az eredeti 79., új számozás szerint 83. §. A bizottság — a több oldalról elhangzott kívánságok mérlegelése után —• úgy határozott, hogy az ajánlások elfogadása kérdésében a döntés jogát — a választási bizottság helyett —• a választási biztosra ruházza. Ennek az elhatározásnak megfelelően az (1) bekezdés második, harmadik és kilencedik sorában, valamint a (2) bekezdés első és a (3) bekezdés második sora-