Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-590. A képviselőház közjogi bizottságánakjelentése "az országgyűlési képviselők választásáról" szóló 546. számú törvényjavaslat tárgyában

590. szám. . 425 A röpiratokra és röpcédulákra az előbb említett meggondolások nem vonatkoznak, ezért ezeknek terjesztését az új szöveg — a tartalmukra megállapított korlátozások mellett — megengedi, még pedig — a javaslat eredeti (2) bekezdésében foglalt rendelkezés elejtésével — időbeli korlátozás nélkül. Ennek magyarázata az, hogy a falragaszok alkalmazásának eltiltásával kapcsolatban, mindenképpen indokolt, hogy a pártok a választókat a szavazás módjáról időbeli korlát nélkül tájékoztathassák. Az eredeti 69. és 70., új számozás szerint 73. és 74. §. A bizottság ezt a két §-t változatlanul fogadta el. Az eredeti 71., új számozás szerint 75. §. A bizottság a szöveg szabatosabbá tétele céljából a (2) bekezdés első sorában a »választókerületekben« szó helyébe »választókerületben« szó felvételét határozta el. Az eredeti 72., új számozás szerint 76. §. A bizottság a következő szövegű új (2) bekezdés felvételét határozta el: »(2) Ugyanaz a személy ugyanannál a választásnál nem fogadhatja el a jelölést : a) ugyanabban az egyéni választókerületben egyik ajánláson képviselői, másik ajánláson pótképviselői helyre; b) ugyanabban a lajstromos választókerületben több lajstromon ; c) háromnál több egyéni választókerületben, ideértve a pótképviselői helyre való jelölést is ; d) háromnál több lajstromos választókerületben.«. A bizottság ennek a korlátozó rendelkezésnek felvételével ugyanannak az egyénnek sok helyen való egyidejű felléptetésével járó visszáságokat kívánta megelőzni. Az eredeti 73., új számozás szerint 77. §. A bizottság elhatározta, hogy az (i) bekezdés első sora helyébe a »Az ajánlási ívek hitelesítése előtt (78. §. (3) bek.)« szövegrész vétessék fel és hogy a (2) bekezdés első sorában az »az« névelő törlése után a bekezdés végére folytatólag a következő szövegrész »legfeljebb azonban 5.000 (ötezer) pengő.« iktattassék be. Az (i) bekezdés szövege a módosítás után lesz összhangban az új 78. §. (a) bekezdésében foglalt rendelkezéssel, a (2) bekezdés kiegészítését pedig méltányossági szempontok indokolják. Az eredeti 74., új számozás szerint 78. §. A bizottság elhatározta, hogy az (1) bekezdés után — új (2) bekezdésként — iktattassék be a következő szöveg : »(2) Az ajánlási ív írott vagy nyomtatott szövegének tartalmaznia kell a választókerület nevét és a választás napját, továbbá minden jelölt (képviselőjelölt, pótképviselőjelölt) nevét, életkorát, foglalkozását, lakását és pártállását.«. Az új (2) bekezdés felvétele után az eredeti (2), most már (3) bekezdés harmadik mondata mint felesleges töröltetett. Az eredeti (2) most már (3) bekezdés utolsó mondatának harmadik sorában az »és« kötőszó helyébe »,«írásjel vétetett fel, a bekezdés végére a következő folytatólagos szövegrész került »és hogy a hitelesítő hatóságnak átadta a jelöltek személyére vonatkozó tájékoztató nyilatkozatokat.«. Az eredeti (2) bekezdés számozása (3) lesz. Az új (2) bekezdés felvételét gyakorlati szempontok indokolják, mert a hitelesítési eljárást sokkal egyszerűbbé és gyorsabbá tesszük azzal, hogy a jelöltek neveit és személyi adatait nem a hitelesítő hatóságnak kell az ívekre rávezetni. Az eredeti (2) bekezdés harmadik mondatát az új (2) bekezdésben foglalt rendelkezés feleslegessé teszi. Az eredeti (2) bekezdés utolsó mondatának javasolt KJépv. iromány. 1935—1940. IX. kötet, 54