Képviselőházi irományok, 1935. VII. kötet • 358-467., III. sz.

Irományszámok - 1935-443. Törvényjavaslat a munkaviszony egyes kérdéseinek szabályozásáról

598 443. szám. hatalmazta fel arra, hogy addig is, amíg az ipari (kereskedelmi) munkavállalók legkisebb munkabérének megállapítását törvény nem szabályozza, olyan iparágak­ban, amelyekben a munka zavartalanságának biztosítása végett szükséges, a leg­kisebb munkabérek megállapítását az érdekelt miniszterekkel egyetértve rende­. lettel szabályozhassa, azoknak az elveknek érvényesítésével, amelyeket a már említett 1932 : XIX. törvénycikk lefektetett. E felhatalmazás alapján a keres­kedelemügyi miniszter 52.000/1935. K. M. számú rendeletével megfelelően ren­delkezett. A legkisebb munkabérek megállapítása a rendelet kiadása óta folya­matban van. Az említett megoldás csak arra az időre szól, amíg a legkisebb munkabérek kérdését törvény nem szabályozza. A kérdés végleges megoldása érdekében meg­felelő törvényi rendelkezéseket kell megállapítani, amire utal a fentebb említett egyezmény becikkelyezését célzó törvényjavaslat indokolása is. Az említett egyezmény becikkelyezését követő években az ország gazdasági helyzete és ennek megfelelően a munkapiac helyzete is igen kedvezőtlen volt és csak a múlt év óta jelentkezik határozott javulás. E javulás ellenére a munkás­kezekben még most is jelentékeny túlkínálat és munkanélküliség áll fenn, amely tág lehetőséget teremt a munkabérek csökkentésére. Az indokolatlanul alacsony munkabérek fizetéséből származó nagy hátrányok felismerése vezetett arra, hogy a nyugati államokban a legkisebb munkabérek megállapítását a társadalmi politika legjelentősebb kérdései egyikének tekintik. A legkisebb munkabéreknek megállapítását egyáltalán nem lehet olyan intéz­kedésnek tekinteni, amely egyértelmű volna a munkabérek hivatalos megállapí­tásával, avagy akár csak egy lépés is lenne a munkabérek hivatalos megállapítá­sának bevezetése felé. A munkabérek szabad megállapításának elve továbbra is érintetlenül marad és csupán azokban a vonatkozásokban szenved korlátozást, amelyekben ez a sza­badság a közérdeket, a gazdasági érdekeket és a munkavállalók jogos magán­érdekeit károsító irányt vesz. A helyzet a munkabérek tekintetében ugyanaz, mint az egyéb munkafeltételek tekintetében. A munkaidő, a munkahelyiségek beren­dezése, a munkaeszközök, a munkagépek karbantartása, a védőkészülékek alkal­mazása, a megmunkálásra kerülő anyag minősége stb. tekintetében is vannak kor­látozó rendelkezések, amelyek a munkafeltételek szabad megállapítását közérdek­ből és a munkavállalók érdekében megszorítják anélkül, hogy ezeknek a korláto­zásoknak jogosságát bármely részről kétségbevonnák. Kézenfekvő, hogy az indokolatlanul alacsony munkabérek fizetése ellen ugyan­úgy kell küzdeni, mint a munkavállalók munkaerejét kizsákmányoló túlhosszú munkaidő, az egészségtelen munkahelyiségek, a meg nem felelő gépek és munka­eszközök stb. ellen. Minden államban a tényleges helyzettől függ, milyen mérték­ben kell a legkisebb munkabérek megállapításának eszközével élni. A munkásvédelmi rendelkezések érvényesítése adott körülmények között arra vezethet, hogy az egyik vagy másik üzemet, amely a munkásvédelmi köve­telményeknek nem tud eleget tenni, meg kell szüntetni, mert el sem gondolható olyan üzemnek megtűrése, amely csak emberek életének és egészségének tönkre­tétele árán tudja magát fenntartani. Az ilyen üzemek megszüntetését a köz­gazdaság szempontjából sem szabad hátrányosnak tekinteni. Ugyanez a helyzet a legkisebb munkabérek megállapításával kapcsolatban is. Ha lesznek üzemek, amelyek nem tudnák a megállapított munkabéreket fizetni és amelyeknek tulajdonosai ebből az okból kénytelenek lennének üzemüket megszüntetni, ezt • a közgazdaság szempontjából szintén nem lehet hátrányosnak minősíteni, mert a helyzet az ilyen üzemeknél ugyanaz, mint az életet és egészséget veszélyeztető r

Next

/
Oldalképek
Tartalom