Képviselőházi irományok, 1931. XII. kötet • 812-886., I-VIII. sz.

Irományszámok - 1931-886. Törvényjavaslat az orvosi kamarákról és az orvosi gyakorlatról

886. szám. 543 A Német Birodalom csaknem minden államában vannak orvosi kamarák, ame­lyek szervezete többé-kevésbé az orvosi kamarákról és az orvosi kamarai válasz­mányokról szóló 1926. évi december hó 30-án hozott porosz törvény rendelkezései­hez alkalmazkodik. Ausztriában 1891 óta működnek orvosi kamarák ; a szövetségi tanács ezenfelül törvényjavaslatot terjesztett be az orvosi hivatás gyakorlásáról. A Csehszlovák köztársaság 1929. évi június hó 28-án kelt törvényével állította fel az orvosi kamarákat, az ugyanakkor kelt külön törvény az orvosi hivatás gyakor­lását szabályozza. A Román királyság az 1930. évi általános közegészségügyi tör­vény keretein belül gondoskodott az orvosi érdekképviseletről. Legrégibb orvosi érdekképviselet az 1818 március 12-iki törvényen alapuló belga tartományi orvosi bizottság, amelynek továbbfejlesztéséről a kamarák által elfogadott orvosi törvény­javaslat gondoskodik. Az individualista szellemet talán legerősebben képviselő Anglia is erősen közeledett az orvosi érdekképviseleti rendszer felé, amennyiben részben az érdekeltség által választott General Medical Council of Medical Educa­tion and Registration dönt az orvosi gyakorlat és orvosi fegyelmi vétségek tekinte­tében. Végül említést érdemel az is, hogy Olaszországban az orvosok is tagjai a korporációknak. | ; i Az elmondottakra tekintettel és figyelemmel arra, hogy az orvosi közvélemény nálunk is, nemcsak az utóbbi időben, hanem hasonlíthatatlanul kedvezőbb kor­szakban szükségszerűségnek ismerte el az orvosi kamara létesítését, (a Magyar Orvosok és Természetvizsgálók 1888-iki tátrafüredi vándorgyűlése) a törvény­javaslattal megvalósítani kívánt eszme helyessége eléggé bizonyítottnak látszik. III. A gyakorlati megvalósítást illetőleg célszerűnek látszik az, hogy az orvosi érdekképviselet megvalósításán felül a törvényhozás még több, az orvosi hivatás gyakorlásával összefüggő, eddig egyáltalában nem, vagy nem kellően szabályozott kérdést is rendezzen. Éppen ezért a törvényjavaslat címében is. kifejezésre juttatja azt, hogy az érdekképviselet csak eszköze az orvosi hivatás jobb betöltésének, tartalmában pedig kiterjeszkedik az orvosi hivatás gyakorlá­sára, eszközöket keres a visszaélések meggátlására és kizárni törekszik a szak­körök által hosszú évek óta méltán ostorozott kuruzslás lehetőségét. A javaslat vezető gondolata az, hogy orvosi gyakorlatot csak olyan orvos folytathat, aki valamely orvosi kamarának tagja. Orvosi gyakorlat ebből a szem­pontból a gyógyításra vagy azzal egyenértékű működésre irányuló magán­gyakorlat. Ha köztisztviselő orvos magángyakorlatot is folytat, gyógyító működése kamarai tagsági kötelezettség alá esik és ebben a minőségében a kamara jog­hatósága alá kerül. A javaslat nem határozza meg az orvos-tisztviselőknek azt a körét, amelynek számára a gyakorlat tilos ; ez az alkalmazó hatóságtól függ. A közalkalmazásban álló orvosoknak —• beleértve a tényleges honvédorvosokat is —• felvétele azonban egyszerű jelentkezés alapján történik, mivel az orvosi kamarába való felvétel általános előfeltételeit már a közszolgálatba lépés alkal­mával megállapították. A törvényjavaslat tekintettel van a tényleges honvédorvosok különleges hely­zetére is, s minthogy az 1922 : III. törvénycikkel módosított 1921 : XLIX. t.-c. 24. §-a szerint a tényleges katonai egyének katonai büntető és fegyelmi szabályok alatt állanak, 25. §-a szerint pedig a tényleges katonai egyének ellen való eljárás a katonai bíróságokat és katonai fegyelmi hatóságokat illeti meg, a kamarák jog­hatósága a tényleges honvédorvosokra fegyelmi eljárás szempontjából nem terjed ki, hanem az eljárás az arra hivatott katonai hatóságokat illeti meg. IV. Az orvosi érdekképviselet szervezetét illetően a javaslat rendszere egye­síti magában azokat az előnyöket, amelyek az egyetlen érdekképviselet és a több, egymás mellett működő érdekképviselet megoldásaiban külön-külön vannak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom