Képviselőházi irományok, 1931. XII. kötet • 812-886., I-VIII. sz.

Irományszámok - 1931-885. Törvényjavaslat a kir. ítélőbírák és a kir. ügyészség tagjai fegyelmi felelősségéről, áthelyezéséről és nyugdíjazásáról, továbbá a kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről

885. szám. 491 erőre emelkedéséig hatályos s a felfüg­gesztés esetleges megszüntetése kérdé­sében a fegyelmi bíróság rendszerint az ügy érdemét eldöntő határozatában rendelkezik, indokolt esetben azonban a fegyelmi bíróság a felfüggesztés meg­szüntetése tárgyában az ügy érdemé­ben döntés előtt is vagy az ügy érdemé­ben döntéskor külön végzésben is ha­tározhat. 54. §. A felfüggesztést elrendelő ha­tározat ellen a terhelt, a megtagadó és a megszüntető határozat ellen a köz­vádló felfolyamodással élhet; a köz­vádlónak a felfüggesztést megszüntető határozat ellen bejelentett felfolyamo­dása halasztó hatályú. 55. §. A felfüggesztést megszüntető jogerős határozat alapján a felfüggesz­tettet közvetlen felügyeleti hatósága helyezi vissza állásába. Az állásába visszahelyezett a felfüggesztés alatt visszatartott járandóságait, a terhére esetleg megállapított fegyelmi pénz­bírságnak és a fegyelmi eljárás költsé­geinek levonásával visszakapja. Visszatartott járandóságára nincs igénye annak, aki állásáról a fegyelmi eljárás során lemond, valamint annak, akit a fegyelmi bíróság jogerősen hiva­talvesztésre ítél. VIII. Vegyes rendelkezések. A törvény alkalmazásának kiterjesztése* 56. §. A jelen fejezetben megállapí­tott szabályokat megfelelően alkal­mazni kell: 1. a m. kir. Közigazgatási Bíróság ítélőbírái felett gyakorolt fegyelmi bí­ráskodásban (1896 : XXVI. t.-c. 8. §.), 2. a m. kir. Közigazgatási Bíróság­nak az 1896 : XXVI. t.-c. 9. §-a alap­ján gyakorolt fegyelmi bíráskodásában. A fegyelmi eljárásra a jelen fejezet­ben megállapított szabályokat a köz­jegyzőre, a köz jegyzőhelyettesre és a közjegyzőjelöltre az 1874 : XXXV. tör­vénycikkből és az 1886 : VII. törvény­cikkből folyó eltérésekkel kell alkal­mazni. A fegyelmi bíráskodás egyöntetűségének biztosítása. 57. §. Az 1912 : LIV. t.-c. 70. §-ának második bekezdése akkép egészíttetik ki, hogy elvi kérdés eldöntésére taná­csot kell alakítani fegyelmi ügyekben is. A részletes szabályokat az igazság­ügyminiszter rendelettel állapítja meg. Második fejezet. Áthelyezés és nyugdíjazás. 58. §. A bírák és bírósági hivatalno­kok áthelyezése és nyugdíjazása körüli eljárás szabályozásáról szóló 1871 : IX. törvénycikknek és később alkotott jog­szabályoknak az áthelyezésre és nyug­díjazásra vonatkozó rendelkezései az alábbi 59—61. §-okban foglalt rendel­kezésekkel egészíttetnek ki és módosít­tatnak. I. Áthelyezés. 59. §. Ha valamely kir. ítélőtáblánál, kir. törvényszéknél vagy kir. járás­bíróságnál alkalmazott ítélőbírónak mű­ködése eddigi székhelyén vagy eddigi alkalmazásában, illetőleg annál a bíró­ságnál, amelynél eddig működött, az igazságszolgáltatás érdekével nem egyeztethető össze, áthelyezését a fe­gyelmi ügyekben eljáró bíróság java­solhatja, még pedig fegyelmi vétség hiá­nyában és fegyelmi eljáráson kívül is. Az áthelyezés javaslatba hozása iránt az igazságügyminiszter utasítására a közvádló tennivalóinak ellátására hi­vatott kir. ügyészség (26. §.) terjeszt tüzetesen indokolt és kellően felszerelt írásbeli indítványt a bíróság elé. A bíróság elnöke az indítványt lehe­tőleg személyesen azzal a figyelmezte­téssel közli az érdekelt ítélőbíróval, hogy amennyiben tizenöt nap alatt nem kéri áthelyezését, az ügy tárgyalására határnapot tűz, amelyen észrevételeit szóval vagy írásban vagy meghatal­mazott ügyvéd útján előterjesztheti. Az eljárás tekintetében egyébként a jelen törvény első Fejezetének a 62 #

Next

/
Oldalképek
Tartalom