Képviselőházi irományok, 1931. XII. kötet • 812-886., I-VIII. sz.

Irományszámok - 1931-885. Törvényjavaslat a kir. ítélőbírák és a kir. ügyészség tagjai fegyelmi felelősségéről, áthelyezéséről és nyugdíjazásáról, továbbá a kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségéről

492 885. szám. fegyelmi eljárásra vonatkozó rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni. A bíróság javaslatát felterjeszti az igazságtigyminiszterhez. Ha az igazságügyminiszter az áthelyezés iránt hat hónapon belül nem intézkedik, a javaslat hatálya megszűnik. Az 1912 : VII. t.-c. 9. §-a hatályát veszti. - II. N y u g d í j a z ás. 60. §. Szolgálati idejének kitöltése előtt és akarata ellenére az 1912: VII. t.-c. 10. §~ában meghatározott eseteken felül akkor is nyugalomba lehet helyezni, illetőleg végkielégítés mellett el lehet a szolgálatból bocsátani az ítélőbírót, illetőleg ügyészt : 1. ha a működése körébe tartozó tennivalókban állandóan oly járatlanságot vagy oly gyenge ítélőképességet tanúsít, hogy állásában maradása a közszolgálattal szemben jogosan támasztható követelményeknek nem felel meg, vagy 2. ha életmódja vagy magaviselete állásából (alkalmazásából) folyó feladatok sikeres ellátására alkalmatlanná teszi. Az eljárás tekintetében az előző §. rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni ; a m. kir. Közigazgatási Bíróság ítélőbírái tekintetében az igaz ságügyminiszter a belügyminiszterrel és a pénzügyminiszterrel, a m. kir. szabadalmi bíróság ítélőbírái tekintetében pedig az igaz ságügy miniszter a kereskedelemügyi miniszterrel egyetértve jár el. A bíróság a nyúgalombahelyezés, illetőleg a szolgálatból végkielégítés mellett elbocsátás kérdésében ítélettel határoz, amelynek' foganatosítása védett szükséges intézkedést nyomban a határozat jogerőre emelkedése után az igazságügyminiszter, a m. kir. Közigazgatási Bíróság ítélőbírái tekintetében a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértve, am. kir. szabadalmi bír óáág ítélőbírái tekintetében pedig a kereskedelemügyi miniszter teszi meg. Az 1871 : IX. t.-c. 7—9. §-ai hatályukat vesztik. Eljárás a szakértővel szemben. 61. §. Az előző §. rendelkezéseit megfelelően alkalmazni kell a szakértővel szemben is, 1. ha bíróság vagy más hatóság jogerősen eltiltotta annak a foglalkozásnak gyakorlásától, amely foglalkozásban való szakértelme szakértővé kinevezésére alapul szolgált, vagy 2. ha a felülvizsgálatra hivatott vagy felkért szaktanács vagy szaktestület megállapítása szerint ismételten hibás leletet vagy téves szakvéleményt adott. MÁSODIK CIM. A kir. bírósági és kir. ügyészségi tisztviselők fegyelmi felelősségére vonatkozó rendelkezések. 62. §. A kir. bíróságoknál, a kir. ügyészségnél és a központi telekkönyvi hivatalnál fizetéssel alkalmazott fogalmazó-, segéd- és kezelőszemélyzetnek a jelen törvény 2. §-ának 4. pontja alá nem eső tagjai felett a fegyelmi bíráskodást elsőfokon gyakorolja : a kir. Kúria kisebb fegyelmi tanácsa, azok felett, akik a kir. Kúrián, az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál vagy a koronaügyészségen működnek ; a kir. ítélőtábla fegyelmi tanácsa, azok felett, akik a kir. ítélőtáblán, a kir. főügyészségen vagy a központi telekkönyvi hivatalnál működnek ; a m. kir. szabadalmi bíróság fegyelmi tanácsa, azok felett, akik a m. kir. szabadalmi bíróságnál működnek ; a kir. törvényszék fegyelmi tanácsa, azok felett, akik előbb nem említett bíróságnál vagy hatóságnál működnek. A jelen törvény első Címének első Fejezetében foglalt rendelkezések