Képviselőházi irományok, 1931. VII. kötet • 509-568. sz.

Irományszámok - 1931-526. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése becsületsértés vétségével gyanúsított báró Láng Boldizsár és béró Perényi Zsigmond országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

102 526. szám. 526. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése becsületsértés vétségével gyanúsított báró Láng Boldizsár és báró Perényi Zsigmond országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1.563/1933. f. ü. szám alatt báró Láng Boldizsár és báró Perényi Zsigmond országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető járásbíróság B. IX. 16.743/10/1932. sz. megkeresése szerint Gálócsy Árpád mérnök panaszára nevezett képviselők éljen bűnvádi eljárás indult meg a következő tényállás alapján : A «Magyarság» című napilap 1931 november 8-iki száma közölte, hogy a Thallóczy-társaság 1931 november 6-án tartott összejövetelén Horánszky Lajost ünnepelte a Thallóczy emlékének védelme körül kifejtett működéséért, amelyért a büntető törvényszék Horánszky Lajost a panaszos sérelmére elkövetett becsületsértés, illetve rágalmazás miatt elítélte. A hírlapi közlemény szerint a Thallóczy-társaság tagjai a Horánszky Lajossal való teljes szolidaritást hozták határozatba. Gálócsy Árpád 1931 november 10-én Némethy Károlyhoz, mint a társaság elnökéhez levelet intézett, melyben kérte, szíveskedjék vele tudatni, hogy a Horánszky Lajossal való szolidaritás terjed-e odáig, hogy a Thallóczy-társaság magáévá teszi-e Horánszky Lajos idézett cikkének Gálócsy Árpádra vonatkozó következő mondatát : «A károgó varjak hagyjanak békét Thallóczy Lajosnak, aki volt olyan jó magyar, mint azok az önszabadalmazott hazafiak, akik türelmetlenül legázolnak minden ellenvéleményt, megmarnak és meggyanúsítanak mindenkit, akit a jó ízlése és igazságérzete visszatart attól, hogy egy kenyérre szegődjön velük.» Dr. Némethy Károly 1931 november 16-án kelt válaszában közölte, hogy a «Magyarság» november 8-iki számában megjelent közleményt nem ismeri, megjegyzi azonban, hogy a Thallóczy Lajos emlékének ápolására alakult társaság legutóbbi összejöveteléről a «Budapesti Hirlap» november 8-iki számában helyesen közölt tudósításhoz (amely a «Magyarság»-ban ugyanaznap megjelent közleménnyel valószínűleg azonos tartalmú,) semmi hozzáadni valója nincs. 1931 december 23-án Gálócsy Árpád újabb levelet intézett Némethy Károlyhoz és abban rámutatott arra, hogy általános társadalmi felfogás szerint a sértettség kérdésének felmerülte esetén semmiféle homályos válaszadásnak helye nincs, ha egy úriember egy másik úriembertől megkérdi, hogy nyilatkozatával akarta-e sérteni vagy nem, arra csak