Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-501. Törvényjavaslat a hadirokkantak és más hadigondozottak ellátásáról

326 . 501. szám. nak kell részletesen szabályoznia. Az ily testrészpótlókkal való ingyenes ellátás jelenleg a m. kir. állami művégtaggyár feladata. A 14. §-hoz. Rokkantotthoni ellátás. Hasonlóan a temetési segélyekhez, arányosítani kellett a rokkantotthoni gondozottak rokkant otthoni pótlékát, ú. n. zsebpénzét is, mely — bár az ellátottak egyes csoportjainál jelentősen csekélyebb, mint a múltban volt, —• a teljes ellátás mellett még mindig elegendő az egyéb rendkívüli szükségletek fedezésére. A 15. §-hoz. Kiképzés új életpályára. Miután a törvény a hadigondozásra vonatkozó összes jogszabályok anyagát kimeríteni igyekszik, a teljesség érdekében szükséges volt a hadirokkantak iskoláztatására vonatkozóan is megállapítani az alapelveket, bár ennek ma már tulaj donképen csak elméleti jelentősége van. A hadirokkantak kiképzése ugyanis a háború utáni években teljes befejezést nyert s a nagy számban fenntartott rokkantiskolák mind megszűntek. Meg kell említeni, hogy az 1932. évi összeírás szerint pl. az önálló iparos hadirokkantak száma 8531. Ebből 1098 a száma azoknak a hadirokkantaknak, akik ipari képzettségüket a háború óta államköltségen ily rokkantiskolákban szerezték meg, tehát több, mint egynyolcada az összes iparosoknak. A 16. §-hoz. Hadiözvegyek ellátása. A hadiözvegyek és hadiárva-gyermekeik vagyoni cenzusáról az általános indokolásban már szó volt. Újítás ebben a kérdésben nincs, mindössze az, hogy a hadiözvegyi igény alapjául szolgáló feltételek pontosan vannak körvonalozva az eddigi rendelkezések kevésbé világos szabályozásával szemben. Elvált nők hadiözvegyi igénye szintén megállapítható. Az ezek részére folyósítható járadéksegélyt azonban a 8. §. tárgyalja. A 17. §-hoz. Hadiárvák és Tiadigyámoltak ellátása. A régi szabályozáshoz képest lényeges változás nincs. A 18. §-hoz. Hadigondozott családtagok. Változás nincs. A 19. §-hoz. Honvédelmi Miniszter. Központi Illetményhivatal. Bár egyéb tekintetben a törvény is számol az állami közigazgatás decentralizációjára irányuló általános törekvéssel, a hadigondozottak igényének megállapítását végső fokon mégis meg kellett hagyni a miniszter kezében, miután a hadigondozottak túlnyomó többségének igénye már véglegesen meg van állapítva és így a még ellátandók igényének egyre kevesebb terhet jelentő tárgyalása biztosítani fogja továbbra is az ügyeknek egységes irányelvek szerint való intézését. A hadigondozási igény tárgyalása tekintetében nem volt szükség a közigazgatási bíróság számára hatáskört biztosítani, mert ezen a jogi területen állandóan olyan kérdések megvitatása válik szükségessé, amelyet különleges szakbavágó gyakorlat nélkül világosán látni nem lehet. A honvédelmi minisztérium .hadigondozási ügyosztályának egyébként is inkább van módjában az állami költségvetés keretei által megengedhető mértéket alkalmazni,