Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-500. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Lang Lénárd országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértése ügyében

500. szám. 289 500. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése Lang Lénárd országgyűlési képviselő mentelmi jogának megsértése ügyében. Tisztelt Képviselőház ! Lang Lénárd országgyűlési képviselő a képviselőház 1932. évi november hó 8-án tartott 123. ülésén bejelentette, hogy mentelmi jogának súlyos megsértését látja abban, hogy Sauerborn Károly országgyűlési képviselőnek 1932. évi novem­ber hó 6-án Kunbaján tartott beszámolóján, jóllehet a beszámoló gyűlés egyik szónokául ő is be volt jelentve, a rendőrtisztviselő nem engedte meg, hogy fel­szólaljon s azzal fenyegette meg, hogy tilalma megszegése esetében kivezetteti. Mikor pedig ő ennek ellenére beszélni kezdett, a rendőrtisztviselő megakadályozta őt beszédének elmondásában azzal, hogy a gyűlést feloszlatta és csendőrökkel a termét kiüríttette. A bejelentés folytán a mentelmi bizottság megkeresésére a m. kir. belügy­miniszter lefolytatta a vizsgálatot s ennek adataiból megállapítható, hogy a ható­sági biztosként kirendelt járási rendőrfelügyelő tényleg nem engedte meg Lang Lénárd országgyűlési képviselőnek, hogy a beszámoló gyűlésen felszólaljon, mert nem tudta, hogy a gyűlés szónokául Lang Lénárd országgyűlési képviselő is be van jelentve. Megállapítást nyert az is, hogy a hatósági biztosnak ez a helytelen intézkedése olyan izgalmat váltott ki, hogy a hatósági biztos a nagy lármában a gyűlést feloszlatta s a vendéglőt csendőrökkel kiüríttette. Végre megállapíttatott az is, hogy az illető járási rendőrfelügyelő ellen a vármegye alispánja fenti maga­tartása miatt fegyelmi eljárást rendelt el. Ezeknek előrebocsátása után a mentelmi bizottság megállapítja, hogy a Lang Lénárd országgyűlési képviselő bejelentésében előadott tényállás a valóságnak megfelel. Megállapítja továbbá a mentelmi bizottság, hogy az illető járási rendőr­felügyelő mint hatósági biztos helytelenül s a fennálló rendelkezések nyilt meg­sértésével járt el, midőn nem engedte meg, hogy a beszámoló gyűlés szónokául előre bejelentett Lang Lénárd országgyűlési képviselő felszólalhasson s ezzel meg­akadályozta őt annak a jogának gyakorlásában, hogy a választóközönség előtt politikai álláspontját kifejthesse. Éppen ezért indokoltnak tartja a mentelmi bizott­Eépv. iromány. 1931—1936. VI. kötet. 37

Next

/
Oldalképek
Tartalom