Képviselőházi irományok, 1931. VI. kötet • 441-508. sz.

Irományszámok - 1931-458. "Az országgyűlés tagjainak összeférhetetlenségéről" szóló törvényjavaslat tárgyalása során a felsőház által elfogadott és alkotmányos hozzájárulás céljából a képviselőházhoz áttett módosítások

92 458. szám. vagy 24.» a következőképpen módosíttatott : «3., a 7., a 9,—17. vagy a 24.» A (2) bekezdés harmadik sorában «terheli» szó után «úgyszintén akkor, ha az országgyűlés tagja az összeférhetetlenséget a-29. §. értelmében maga jelentette be,» szövegrész vétetett fel. 51. §-hoz. Az 51. §. (1) bekezdésének a), b) és c) pontjai felcseréltettek, mégpedig olyképpen, hogy a b) pontból a) pont, a c) pontból b) pont és az a) pontból pedig c) pont lett. A' volt b), most már a) pont második sorában előforduló ez a hivatkozási szövegrész «3—7., 9—17. vagy 24.» a következőképpen módosíttatott: «3., a 7., a 9—17. vagy a 24.» A volt c), most már b) pont harmadik, vagyis utolsó sorában «alatt» szó után «az összeférhetetlenséget okozó helyzet megszüntetésével» szavak vétettek fel, míg ugyanezen sor végén lévő «.» helyére «;» tétetett. A volt a), most már c) pont végén a «;» helyébe «,» tétetett. A (2) bekezdés változatlan. marad. A (3) bekezdés mint folytatólagos szövegrész illesztetett be az (1) bekezdés volt a), most már ej pontja végére, azzal a módosítással, hogy a bekezdést jelző «(3)» szám töröltetett s a bekezdés nagy «A» kezdőbetűje kis «a» betűre helyesbíttetett. Ezen volt (3) bekezdés, most már mint az (1) bekezdés c) pontjának folytatólagos szövegaz összeférhetetlenség bejelentésében vagy a bejelentés elmulasztásában, másrészt az összeférhetetlenség előidézésében, illetőleg a megszüntetés mellőzésében nyilvánuló rosszhiszeműség terheli-e. (2) Ha az országgyűlés tagját mulasztásában nyilvánvaló rosszhiszeműség nem terheli, úgyszintén akkor, ha az országgyűlés tagja az összeférhetetlenséget a 29. §. értelmében maga jelentette be, az ítéletben fel kell őt hívni, hogy az ítélet közlésétől számított nyolc nap alatt vagy az összeférhetetlen helyzetet szüntesse meg, vagy az országgyűlési tagságáról mondjon le. (3) Ha az eset természete indokolja, az összeférhetetlenségi bíróság nyolc napnál hosszabb időt állapíthat meg az összeférhetetlenség megszüntetésére. 51. §. (1) Itéletileg megszűntnek kell kimondani annak az országgyűlési tagságát : Cl) akinek összeférhetetlenségét a 3., a 7., a 9—17. vagy a 24. §. alapján állapítják meg, ha egyúttal azt is megállapítják, hogy az 50. §. (1) bekezdése értelmében nyilvánvaló rosszhiszeműség terheli ; b) aki az 50. §. (2) bekezdése értelmében tett felhívásnak a kijelölt idő alatt az összeférhetetlenséget okozó helyzet megszüntetésével nem tett eleget; c) akinek összeférhetetlenségét a 8., 19—21. vagy 23., 25., 26. §-bah vagy a 49. §. (*) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján állapítják meg, a 8., a 21. és a 25. §. esetében a bíróság az országgyűlési tagság megszűnésének kimondását mellőzheti, ha az országgyűlés tagja az összeférhetetlenség alapjául szolgáló cselekményt először követte el és nyilvánvaló, hogy nem rosszhiszeműen járt el. A bíróság ilyen esetben az országgyűlés tagját az államkincstár javára kétezer pengőig terjedhető pénzbírsággal sújthatja. Ez a határozat végrehajtható közokirat.A pénzbírság behajtására a 41. §. idevonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.