Képviselőházi irományok, 1931. IV. kötet • 207-324. sz.

Irományszámok - 1931-208. Törvényjavaslat a találmányi szabadalmakról, továbbá a védjegyek oltalmáról szóló törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről

10 208. szám. 15. §. Az 1890 : II. t.-c. 27. §. 4. pontja szerint a védjegybitorlás miatt megállapítható legmagasabb kártérítési összeg 10.000 korona helyett 10.000 pengQ. 16. §. A jelen törvényt alkalmazni kell az életbelépésének napján folyamatban lévő minden szabadalmi és védj egy ügy b en. 17. §. Minden olyan szabadalom tulajdonosa, amely szabadalomnak az oltalmi ideje az eddig érvényes jogszabályok értelmében 1932. évi december hó 31-ike előtt lejárt volna, köteles mindazoknak, akik 1931. évi december hó 31-ike előtt belföldön jóhiszeműen a találmánynak a szabadalom megszűnte után való gyakorlatbavételére szükséges berendezést létesítettek és ezzel költségeik merültek fel, a költségeit vagy megtéríteni, vagy ehelyett a szabadalom fennállásának 16-ik, 17-ik, 18-ik, 19-ik és 20-ik évére, megfelelő kártalanítás ellenében, nem kizárólagos használati, illetőleg gyakorlatbavételi engedélyt adni. Az ilyen költségmegtérítésre vagy engedélyre való igényt a jelen törvény életbelépésétől számított 6 hónap alatt a Szabadalmi Bíróság bírói osztályánál kell kellően indokolva bejelenteni. Az ilyen eljárás során nyert használati, illetőleg gyakorlatbavételi engedély csak azzal a vállalattal együtt szállhat másra át, amely vállalat az engedélyt kapta. 18. §. Valamely szabadalomra a jelen törvény életbelépése előtt a szabadalom fennállásának egész idejére adott használati, illetőleg gyakorlatba vételi engedély a szabadalom fennállásának 16-ik, 17-ik, 18-ik, 19-ik és Budapesten, 1932. évi május hó 4-én. 20-ik évére is kiterjed, ha az engedélyes erre irányuló kívánságáról a szabadalom tulajdonosát a jelen törvény életbelépésének napjától számított 6 hónap alatt írásban értesíti. Az engedélyes azonban, ha az előző §. alapján újabb használati engedélyek keletkeztek,vagy a 15-ik éven túl terjedő időre fizetendő használati és gyakorlatbavételi díj tekintetében a szabadalomtulajdonossal az eredeti szerződés alapján megegyezni nem tud, a használati és gyakorlatbavételi engedélyért fizetendő összeg bírói megállapítását kérheti a Szabadalmi Bíróság bírói osztályánál. 19. §. A Szabadalmi Bíróság bírói osztályának a 17. és 18. §-ok alá eső vitás ügyekben hozott ítéletei ellen fellebbezni lehet a m. kir. Kúriához. 20. §. A 17. és 18. §-okban megszabott határidőket meghosszabbítani vagy elmulasztásuk miatt igazolással élni nem lehet. 21. §. A kereskedelemügyi miniszter felhatalmazást nyer, hogy rendelettel szabályozza : 1. az 1929. évi május hó 16. napja és a jelen törvény életbelépésének napja közti időben történt szabadalmi évi díjfizetések és védj egy megújítási díjfizetések késedelméből eredő joghátrányok megszüntetését ; 2. a használati és ipari mintaoltalmat ; 3. a 17. és 18. §-okban említett vitás ügyekben követendő bírói eljárást. 22. §. A jelen törvény kihirdetésének napján lép életbe s azt a kereskedelemügyi miniszter és az igaz ságügyminiszter hajtja végre. Kenéz Béla s. h., m. Jcir. kereskedelemügyi miniszter.