Képviselőházi irományok, 1931. IV. kötet • 207-324. sz.

Irományszámok - 1931-208. Törvényjavaslat a találmányi szabadalmakról, továbbá a védjegyek oltalmáról szóló törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről

208. szám. 11 Melléklet a 208. számú irofnányhoz. Indokolás „a találmányi szabadalmakról, továbbá a védjegyek oltalmá­ról szóló törvények egyes rendelkezéseinek módosításáról és kiegészítéséről" szóló törvényjavaslathoz. I. ÁLTALÁNOS INDOKOLÁS. Az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unió, amelynek Magyar­ország is tagja, a Hágában megtartott utolsó konferenciáján két olyan megegye­zést létesített, amelyeknek részesei vagyunk és amelyeket az 1929 : XVIII. t.-c­kel az ország törvényei közé iktattunk. Ennek a törvénynek indokolása rámutatott arra, hogy ezek a nemzetközi megegyezések szükségessé teszik azt, hogy bizonyos kérdéseket törvényhozás útján szabályozzunk. Ilyen szabályozást igényel a kény­szerengedély intézménye, amelyet az említett törvény 2. §-ában I. alatt közölt és a továbbiakban főegy ez menynek nevezett hágai egyezmény 5. cikke a szabada­lom megvonhatásának újabb előfeltételeként meghatároz, Törvényi szabályozást igényelnek továbbá a találmányi szabadalmak díjainak fizetési határidő re vonat­kozó enyhítések, amelyeket ugyanezen egyezmény 5/6. cikkének második bekez­dése szabályoz, végül a védjegy fokozott védelme azoknak a rendelkezéseknek keretei között, amelyekről az említett egyezmény 5/6., 6/6., 6/c. és 7/6. cikke szól. Ezek közül legfontosabb a kényszerengedély intézménye, amely lehetővé teszi azt, hogy a hazai ipar foglalkozhassék olyan szabadalom kihasználásával, amely­nek külföldi tulajdonosa a belföldi szükségletet nem a belföldi ipar foglalkozta­tásával elégíti ki. Ennek az új intézménynek létesítése tehát a hazai ipar szem­pontjából kívánatos is. A kényszerengedély új intézményét az első alkalommal a megfelelő gyakorlat hiányában minden vonatkozásban törvényileg szabályozni nem látszik célszerű­nek. Egyelőre az élettel lépést tartani képes bírói gyakorlat van hivatva a tör­évnnyel kevésbbé szabályozott kérdéseket megfelelően és helyesen szabályozni. Az uniós jogviszonyoknak e törvényhozási szabályozása alkalmával nem mulaszthatom el azt, hogy a hazai ipar fejlesztése érdekében néhány olyan újítás bevezetését is javasoljam, amelyek iparunk fejlődése szempontjából előnyösek és amelyeknek bevezetését az érdekeltségek szorgalmazzák. Ezek közül legfontosabb a szabadalmak oltalmi idejének az eddigi 15 évről 20 évre való felemelése, amivel el lehet érni azt, hogy a hazai ipar az eddiginél hosszabb időn át élvezze a szabadalmakkal nyújtott védelmet. Szükségesnek találom továbbá, hogy az 1908 : LII, t,-c, 3. §-a utolsó bekez­2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom