Képviselőházi irományok, 1927. XII. kötet • 590-611. sz.
Irományszámok - 1927-592. Törvényjavaslat a közigazgatás rendezéséről
70 " 592. szám. mezőgazdasági érdekcsoporthoz tartozók alkotnak, akik azonban a vármegyékben a megszabott keretek között is kellő arányú képviselethez juthatnak. Az örökös tagok számát a választott, továbbá a szakszerű ós érdekképviseleti tagok együttes számának 5%-ában állapítottam meg. Ezzel a-létszámmal biztosítottnak látom az indokolás általános részében megjelölt annak a célnak az elérését, hogy az örökös tagok intézménye a törvényhatósági bizottságban az állandóságot képviselje, a nélkül azonban, hogy taglótszámával esetleg a többi kategóriába tartozó tagokkal szemben túlsúlyba juthatna. A 3. §-ho8, A törvényhatósági bizottság tagjainak vármegyékben 2 / 5 része az összes választók, 2 /s része a legtöbb adótfizetők választása alá esik ; városi törvényhatóságokban az Összes választók a tagok 1 /3 részét, a legtöbb adófizetők szintén a tagok 1 /3 részét választják. Vármegyei törvényhatóságokban tehát a tagok 4 /5 része, városi törvényhatóságokban pedig 2 /á része a választott tagok kategóriájába esik. A választott tagok arányának ily nagymértékű felemelésével a demokratikus kívánalmaknak kívántam eleget tenni Az erre vonatkozó indokaimat az általános részben részletesebben kifejtettem. A 4. §-hoz. A szakszem képviseletnek a törvényhatósági bizottságot alkotó tényezők közé törtónt beillesztését az általános részben volt szerencsém részletesebben megindokolni. Azoknak a száma, akik e címen lesznek tagok vármegyei törvényhatóságokban 10, városi törvényhatóságokban 7, •amely létszám csekély voltánál tog va egyáltalán nem befolyásolhatja a törvényhatósági bizottság határozathozatalánál az önkormányzati érdekek jogos érvényesülését. A szakszerű képviseletek megállapításánál az a cél vezetett, hogy az önkormányzati élettel szoros kapcsolatban álló állami igazgatási érdekek kellő képviselethez /jussanak a törvényhatósági bizottságokban. Az érdekképviseleti kategória beiktatásának célját és indokait az általános részben már szintén ismertettem. Az érdekképviseleti csoportok megválasztásánál szem el'tt tartottam, hogy csak olyan érdekcsoportokat vegyünk fel, amelyeknek országos és az egyes törvényhatóságokban levő helyi szervezetei alkalmasak arra, hogy tagküldési kötelezettségüknek, illetőleg joguknak megfelelhetnek. Az Orsz ígos Munkásbiztosító Intézet kerületi pénztári választmányának és az 1927: XXI. t.c. alapján működő más biztosító intézetek kiküldöttei útján kívánom biztosítani azt, hogy a munkásság is képviseletet Tryerjen a törvényhatósági bizottságokban A (i) bekezdés rendelkezése azért szükséges, hogy azokban a törvényhatóságokban, amelyekben az egyes érdekképviseled csoportokhoz tartozóknak elenyészően csekély száma a törvényhatósági bizottságban való képviseletét egyáltalán nem indokolja: az illető érdekképviseleti csoport mellőzhető legyen, s inkább azoknak az érdek kép viseleti csoportoknak részére maradjon több tagsági hely, amely érdekcsoporthoz tanozóknak nagyobb száma indokolttá teszi, hogy erősebb képviselethez jussanak. Az 5. §~hoz. Azokat az indokokat, amelyeknek alapján az örökös tagság intézményének létesítését szükségesnek láttam: az indokolás általános részében részletesen ismertettem. Ezért e szakaszra vonatkozóan csupán a {•*) bekezdésre mutatok rá. Ez •a rendelkezés azért szükséges és indokolt, hogy az örökös tagok kiválasztásánál minden más befolyás kizárásával szabadon érvényesülhessenek azok a szempontok, amelyek annak az új kategóriának rendszeresítését indokolttá tették. A 6 §-hoz. Az 1886: XXI. t.-c. 51. £-a szerint jelenleg ülési és szavazati joggal bíró törvényhatósági tisztviselőknek a tagok kategóriáiba való
