Képviselőházi irományok, 1927. XI. kötet • 522-589. sz.
Irományszámok - 1927-589. A képviselőház földmívelésügyi, igazságügyi, pénzügyi és közgazdasági bizottságának együttes jelentése "a földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről" szóló 564. számú törvényjavaslat tárgyában
482 589. szám. a legközvetlenebb kapcsolatban áll s így legegyszerűbben s a legrövidebb időn belül módjában lehet az itt reábízott feladatnak eleget tenni. Ugyanezzel kapcsolatban a szóbanforgó bekezdésekben a méltányosságra történt hivatkozások mellőztettek, mert a pénzügyigazgatóság az itt felmerülő kérdések rendezésénél határozatát csakis a tényleges adatokra alapíthatja. Az előző bekezdésben előadottak folytán az utolsó bekezdés töröltetett. A 4. §-ho0. Az első bekezdésben a 3. §. első és második bekezdéseiben foglalt rendelkezéseknek megfelelő stiláris módosítások történtek. A második és harmadik bekezdésben a megváltási ár kiszámítása ellen előterjeszthető jogorvoslatra harminc nap helyett tizenöt napi határidő állapíttatott meg, fellebbviteli fórumként pedig az OFB, helyett a pénzügyigazgatóság vétetett fel, abból az indokból, amelyről az előbbi §-nál már említés történt. Az utolsó bekezdésből »ós az igazságügyminiszterrel« szavakat a bizottság törölte, annak következményeként, hogy a harmadik ós negyedik bekezdésekben megjelölt jogorvoslatok felett nem az OFB., hanem a pénzügyigazgatóság fog dönteni, az esetleges számítási hibák tehát nem bírói eljárás útján nyernek kiigazítást. Az 5. §~Jioz. Ezt a §-t az együttes bizottság egészben véve kihagyandónak találta a következő okokból: Olyan általános revizionális lehetőséget, mint amilyent a §-ba felvett rendelkezések — ba bizonyos korlátozások mellett is — nyújtanának, a bizottság a bírói ítéletek érvényéhez fűződő közbizalom szempontjából igen aggályosnak tartana. Az együttes bizottság úgy véli, hogy szociálpolitikai tekintetekből a méltányosság legszélső határáig ment el akkor, amikor a 3. §-ba, új harmadik bekezdésként azt az illető helyen már ismertetett kiegészítő rendelkezést felvette, amely a földhözjuttatottak részére a háborús szerzeményű birtokokra törtónt ítéleti ármegállapításokkal szemben újrafelvételi lehetőséget biztosít. Minthogy továbbá a §.-ba felvett rendelkezések, összevetve az általános pénzügyi lebonyolítás feltóteleit tartalmazó 3. és 15. §-ok rendelkezéseivel, általánosabb körű gyakorlati jelentőséggel nem bírnak, s ennek dacára is feltehetőleg sok félreértésre és újabb igények támasztására szolgáltathatnának alkalmat, az együttes bizottság meggyőződése szerint ennek a §-nak fenntartása a javaslatnak a függő kérdések mielőbbi likvidálására irányuló célzatával összhangban nem állana. A 6, §.*hos } illetőleg a bizottsági szöveg 5. §-ához. Ennek a §-nak a száma az előző §. kihagyása folytán 5-re módosul. A §. első bekezdéséből ezek a szavak »ós az elővásárlás útján szerzett« kib agy attak, mert az elővásárlás útján szerzett ingatlanok földbirtokpolitikai célokra való felhasználásáról a következő §-ban történik rendelkezés. Az 1. alatti felsorolásnál, tekintettel arra, hogy a §. a döntő súlyt a megfelelő anyagi előfeltételek fennforgására helyezi s a »földmíves« fogalma bármily külön jelző nélkül is teljesen kielégítően kifejezésre juttatja az itt felvett rendelkezés célzatát, — az együttes bizottság a »földnélküli« jelzőt, mint feleslegest s e mellett félreértést kelthető megjelölést törlendőnek találta. Ugyanígy feleslegesnek tartja s törölte is a bizottság az 1. és 2. pontok mellett zárjelek közt felvett törvónyhivatkozásokat is. A második bekezdés végső sorait a bizottság úgy szövegezte át, hogy ne férhessen kétség ahhoz, hogy a juttatásban csakis az erkölcsi és anyagi előfeltételeknek kellőkép megfelelő jelentkezők részesíthetők.
