Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.

Irományszámok - 1927-387. Törvényjavaslat az állategészségügyről

387. szám. 12t ban álló állatorvosok fogják szolgáltatói és ugyancsak ők fogják a hatósági intézkedésekben megszabott szakteendőket is végezni. A hatósági alkalmazásban álló állatorvosok aszerint, amint a helyi vonatkozású, tehát a község (város) feladatkörébe tartozó állategészségügyi teendők ellátása céljából községi szervezetben alkotott állásra vagy aszerint, amint országos vonatkozása, tehát az állam feladatkörébe tartozó állategész­ségügyi teendők ellátása céljából az állam kötelékében nyernek alkalmazást: helyhatósági állatorvosok, illetőleg m. kir. állatorvosok. Igaz ugyan, hogy ennek a kettős szakszolgálati rendszernek le nem kicsinyelhető hátrányai vannak, amelyeket a javaslat intézkedései lényege­sen tompítanak ugyan, de véglegesen meg nem szüntetnek. így nem szüntetik meg a hátrányok legsúlyosabbikát sem, amely abban mutatkozik, hogy az állam a fertőző állatbetegségek elleni küzdelmében, ami az állategészségügyi közigazgatás létjogosultságát képezi, az állami állategészségügyi szervezeten kívül álló helyhatósági állatorvosokra nem támaszkodhatik, mert a helyha­tósági állatorvosok az őket alkalmazó községekkel (városokkal) szemben fennálló helyi érdekeltségük miatt a fertőző állatbetegségek elleni rend>za-­bályok kifogástalan végrehajtásában akadályozva vannak, Ennek következ­tében a helyhatósági állatorvosok az állategészségügyi közigazgatás eme leg­fontosabb ágába a járványok elleni küzdelembe — csak igen korlátolt hatáskörrel vonhatók, holott a jelentkező járványok helyhezkötésére és elfoj­tására elsősorban ők volnának a legalkalmasabbak. Ezt a következményeiben rendkívül súlyos hátrányt s vele kapcsolat­ban még más hátrányokat is, a törvényhatósági és közigazgatási bizottsá­goknak, valamint a gazdasági szakköröknek megállapításommal egyező véle­ménye szerint gyökeresen csakis a helyhatósági állatorvosok államosításával lehelne megszüntetni. S ámbár ez az államosítás betetőzné az állatorvosi szolgálatnak az 1900 : XVII. t.-c -kel megkezdett részleges államosítását s a kettős szakszolgálati rendszerrel járó hátrányok megszüntetése folytán az állategészségügyi viszonyok általános javulását, ezzel karöltve az állatállo­mány fejlődését és az állattenyésztés újabb fellendülését vonná maga után és — amint azt a részleges államosítás következményeként is tapasztaltuk — alkalmas lenne a külföld bizalmát fokozottabb mértékben' felénk fordítani, ami előnyösebb állategészségügyi egyezmények kötésében nyerhetne kifőj ez ést: mindazonáltal a helyhatósági állatorvosok államosításának javaslatba hoza­talát ezúttal az állam nagy kímélet parancsoló pénzügyi helyzete miatt mégis mellőzni voltam kénytelen. A fentebbiekben röviden vázolt nagy -fontosságú előnyök azonban arra késztetnek, hogy a szóbanlevő államosításnak előkészítő munkálatait már most folyamatba tegyem ós az elkészülő javaslatot a mostani megvalósítását gátló okok megszűnésével vagy lényeges enyhülésével azonnal alkotmányos tárgyalásra előterjesszem. Tekintve, hogy a helyhatósági állatorvosok feladata túlnyomó részben a községek (városok) önkormányzati hatáskörébe tartozó helyi vonatkozású állategészségügyi teendők végzése, alkalmaztatásukról (kinevezésükről, válasz­tásukról) az 1886. évi XXI. ós az 1886. évi XXII. t.-c. alapelveinek meg­feleLőg — úgy, mint eddig — a jövőben is a községek (városok) fognak gondoskodni. Amíg azonban az 1888. évi VII. t.-c. szerint a : községeket községi állat­orvosok tartására a földmívelésügyi miniszter a belügyminiszterrel egyet­értői eg, .több községet közösen alkalmazandó körállatorvos tartására pedig Képv. iromány. 1927—1932. VII. kötet. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom