Képviselőházi irományok, 1927. VII. kötet • 343-499. sz.

Irományszámok - 1927-387. Törvényjavaslat az állategészségügyről

98 387. szám. ban a gyakorlat megkezdése előtt oklevelét a törvényhatósági m. kir. állatorvos útján a törvényhatóságnak beiktatás ós kihirdetés végett bemutatni. A bemutatás idejétől mindaddig, amíg gyakorlatának beszüntetését be nem jelenti, köteles a veszélyben forgó beteg állatokat első állatorvosi segélyben részesíteni. 94. §. A törvényhatósági bizottságnak azon határozata ellen, melylyel az állatorvosi oklevelek kihirdetését megtagadja, vagy az állatorvosi gyakorlat megkezdését vagy folytatását megtiltj a, a közigazgatási bíróság előtti eljárásnak van helye. \*5. §. A gyakorlatra jogosított állatorvos az orvosi eljárás alkalmazásában nem korlátozható, működésére nézve azonban az állam ellenőrzése alatt áll és az általa elkövetett műhibákért felelős. 96. §. Gyakorló állatorvosoknak a törvényhatóság első tisztviselője a törvényhatósági m. kir. állatorvos meghallgatása után kézi gyógyszertár tartására engedélyt adhat, azokat a helyhatósági és m. kir. állatorvosokat pedig, akik a törvény értelmében állatorvosi gyakorlat folytatására kötelezve vannak, indokolt esetekben és ha a kézi gyógyszertár felállításának költsége biztosítva van, ugyanerre kötelezheti is. A törvényhatóság első tisztviselőjének határozata ellen másodfokon a közigazgatási bizottsághoz, harmadfokon a földmívelésügyi miniszterhez van felebbvitelnek helye, aki a népjóléti- és munkaügyi miniszterrel egyetértőleg dönt. Minden jogérvényes engedélyt vagy rendeletet a földmívelésügyi, valamint a népjóléti- és munkaügyi miniszternek be kell jelenteni. Kézi gyógyszertár állatorvostulajdonosai gyógyszereket — oltóanyagok kivételével — csak olyan helyeken szolgáltathatnak ki, ahol gyógyszertár nincsen, egyebekben pedig az 1870 : XIV. t.-c-ben és ennek alapján kiadott rendeletekben megállapított szabályokhoz kötelesek alkalmazkodni. 97. §. Az állatorvosi gyakorlat díjazása kölcsönös megegyezés tárgya ; ha azonban ilyen megegyezés -nem jött létre, az a díjszabály irányadó, melyet a földmívelésügyi miniszter rendelettel megállapít. VIL Fejezet. Büntető rendelkezések. 98. §. Aki a keleti marhavész behurcolása és terjedése ellen megállapított rendszabályokat szándékosan megszegi vagy kijátssza, vétség miatt három hónapig terjedhető fogházzal és ezer pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Ha a cselekmény folytán valamely kérődző a keleti marhavészbe esett, a büntetés egy évig terjedhető fogház ós kétezer pengőig terjedhető pénzbüntetés. A kísérlet büntetendő. 99. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással, valamint hatszáz pengőig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő : 1 aki a 2. vagy 3. §-ban megszabott forgalmi korlátozást vagy tilalmat, úgyszintén az, aki a 4. §. alapján megszabott számbavétel, bejelentés, nyilvántartás vagy megjelölés tekintetében kiadott szabályt megszegi vagy kijátssza ; 2. aki a 22. §-ban említett állatot az ott megszabott vizsgálat mellőzésével levágja, vagy levágatja, úgyszintén az, aki az ott megszabott vizsgálat mellőzésével akár magán-, akár közfogyasztásra szánt húst felhasznál vagy forgalomba hoz ; 3. aki a 27., illetőleg 23. §-ban megállapított vágóhídi (vágóhelyi)