Képviselőházi irományok, 1927. II. kötet • 28-78. sz.

Irományszámok - 1927-28. Törvényjavaslat a betegségi és a baleseti kötelező biztosításról

48 28. szám. intézetet (a pénztárt) szabályszerű új határozat hozatalára utasíthatja. Ha az önkormányzat szabályszerű új határozat hozatalát megtagadja vagy ismételten a törvénnyel, rendelettel vagy az alapszabállyal vagy vala­mely szabályzattal ellenkező határo­zatot hoz, a népjóléti és munkaügyi miniszter szükség esetében az illeté­kes önkormányzati szervek megfelelő határozatáig maga intézkedhetik. A népjóléti és munkaügyi minisz­ternek intézkedése ellen további jog­orvoslatnak nincs helye. Ez azonban a bíróság elé tartozó ügyekben a bírói eljárás útját nem zárja ki. 192. §. A minisztérium azoknak az önkormányzati szerveknek, ame­lyek jogellenesen működnek, műkö­dését felfüggesztheti és e szerveket fel is oszlathatja, ha törvényszerű működésük egyébként nem biztosít­ható. A feloszlatásra vonatkozó intéz­kedés történhetik új választás elren­delésével, vagy enélkül. Utóbbi esetben a minisztérium az önkor­mányzati szerv jogkörét a választásig ideiglenesen az elnökre, vagy az erre kirendelt kormány biztosra ruházhatja. Ha az érdekeltség valamely része a választást megtagadja vagy meg­hiusítja, az önkormányzati szervek hiányzó tagjait ideiglenesen a minisz­térium kinevezheti. XVIII. Fejezet. Büntető rendelkezések. 193. §. Kihágást követ el, amennyi­ben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik: 1. az a munkaadó, aki az e törvény­ben vagy e törvény alapján kibo­csátandó rendeletekben meghatározott bejelentéseket egyáltalán nem, vagy nem a törvényes határidőben, vagy nem a törvényes szabályok szerint, vagy valótlan adatokkal teljesíti; 2. az a munkaadó, a,ki a jelen tör­vény 134. §-a ellenére bérjegyzéket nem vezet, vagy azt a megszabott időig meg nem őrzi; 3. az a munkaadó, aki az intézet (a pénztár), a felügyeleti vagy más hatóság és a munkásbiztosítási bíró­ság kiküldött közegeinek a szükséges felvilágosítást nem adja meg, a hely­színi vizsgálatot megakadályozza, vagy a vonatkozó nyilvántartások és jegyzékek megtekintését megtagadja vagy megakadályozza ; 4. az a munkaadó, aki a hatóságtól elrendelt egészségi és balesetelhárító rendszabályokat és figyelmeztetéseket a jelen törvény 186. §-a ellenére ki nem függeszti; 5. az a munkaadó, aki a jelen tör­vény 151. §-a ellenére a balesethez, mihelyt tudomására jutott, orvost nem hivatott; 6. az a munkaadó, aki a biztosított­nak az intézetet (a pénztárt) betegség­szinleléssel vagy más törvényellenes módon megkárosító cselekményét elő­mozdítja ; 7. az a munkaadó, aki a betegségi biztosítási járulékokat, a balesetbiz­tosítási járulékokat, díjakat és járu­lékelőlegeket a jogerős megállapítás­nak megfelelő esedékesség szerint el­fogadható mentő ok nélkül be nem szolgáltatja; 8. az a munkaadó, aki biztosításra kötelezett alkalmazottját önkormány­zati vagy munkásbiztosítási bírósági tisztségének betöltésében a nála tett bejelentés ellenére megakadályozza; 9. az a munkaadó, aki alkalmazott­jával e törvénybe ütköző szerződést köt vagy egyébként annak béréből törvényellenesen levon, vagy többet von le, mint amennyire, vagy pedig későbben von le, mint amennyi ideig a levonásra jogosult. 194. §. A 196. §. 7. pontjában megjelölt mulasztás annyi kihágás tényálladékát alkotja, ahány fizetési meghagyással szemben a mulasztást elkövették. E kihágás nem állapítható meg, ha a balesetbiztosítási járulékok és járu­lékelőlegek esedékessége idejében a munkaadó csőd vagy csődön kívüli

Next

/
Oldalképek
Tartalom