Nemzetgyűlési irományok, 1922. XIII. kötet • 661-781. sz.

Irományszámok - 1922-751. Törvényjavaslat az országgyűlés felsőházáról

751. szám. 415 is, mert azok, kik a közös haza szolgálatában érintkeznek, megtanulják egymást becsülni, méltányolni s nem állhatnak egymással oly élesen szemben a tisztán egyházi téren sem, mint tennék, ha csak ezen találkoznának egy­mással.« (Képviselőházi irományok, I. 135.) A keresztény egyházak Magyarországon mindig fontos államalkotó tényezők voltak, s amikor az új felsőházat a magyar társadalom összes számottevő elemének bevonásával akarjuk újjászervezni, lehetetlen figyelmen kívül hagyni épp ezen egyházak kiválasztott fejeit és lehetetlen megszüntetni azok történelmi előjogait, mikor ezek a történelmi előjogok a magyar társa­dalomban még mindig számottevő tekintélyt, komoly értéket képviselnek. A keresztény egyházak a magyar állam újjáépítésének munkájában legutóbb is egyesült erővel működtek közre ós a magyar állam viszonya hozzájuk a forradalmak vallásellenes törekvései után talán bensőségesebbé alakult, mint amilyen az a forradalmakat megelőző korszakban bármikor volt ; ezt az állam szempontjából is nagy erkölcsi értéket képviselő kapcsolatot a magyar társadalom túlnyomó többsége semmiesetre sem akarhatja erőszakosan meg­szakítani, sőt bizonyára ápolni, fejleszteni kívánja. Ha a felsőházi tagok számát egyrészt az ország megfogyatkozott terü­letével ós lakosságával, másrészt az országgyűlés másik háza tagjainak szá­mával arányba akarjuk hozni, lehetetlen az egy háznagyok eddigi teljes lét­számát (57) az új felsőház tagjai között változatlanul megtartani. A csonka­ság idején alkotott reform keretében számolni kellett azzal a körülménnyel, hogy a főrendiházban helyet foglaló egyháznagyok jelentékeny része a felső­házban nem fog megjelenhetni és ezen alapon kellett újonnan megállapítani a felsőházban résztvevő egyháznagyok jegyzékét. A róm. katholikus egyház nagyjai közül a területi megcsonkítás folytán «elesnek: a zágrábi érsek, a boszniai, rozsnyói, nagyváradi, zengi, erdélyi, besztercebányai, nyitrai, kassai, szatmári és szepesi megyéspüspökök, mind a két címzetes püspök, a jaszói prépost és az aurániai perjel; a gör. katho­likus egyház nagyjai közül a gyulafehérvári érsek, a nagyváradi, lugosi, szamosujvári, eperjesi, munkácsi és körösi püspökök; végre a gör. keleti »egyház nagyjai közül mind a két érsek, továbbá az aradi, temesvári, verseci, karánsebesi, pakráci, károlyvárosi és bácsi püspökök. Tagjai maradnának tehát a felsőháznak a hercegprímáson kívül az egri és kalocsai érsekek, a szombathelyi, veszprémi, székesfehérvári, győri, pécsi, váci és csanádi róm. kath., a hajdudorogi gör. kath. és a budai gör. kel. püspök, továbbá a pannonhalmi főapát. Tekintettel a katholikus egyháznagyok számának jelentékeny csökkené­sére és a csonkaország népességének felekezeti megoszlására, szükségesnek mutatkozik egyrészt a katholikus egyház képviseletének aránylagos kiegé­szítése, másrészt az ágostai hitvallású evangélikus egyház képviseletének mérsékelt csökkentése. A csonkaország lakosságának vallási megoszlása ugyanis az 1920. évi népszámlálás adatai alapján a mai területen a követ­kező; katholikus 661°/o, református 21°/o, ágostai evangélikus 6-2°/o, unitárius O'l°/o, gör. keleti 0 6°/o és izraelita 5*9°/o. A katholikus autonómia megszer­vezéséig és a csonka püspöki megyék kérdésének rendezéséig leghelyesebb­nek mutatkozik felsőházi képviselethez juttatni a pannonhalmi főapát által már képviselt bencés rend mellett a magyar közoktatásügy szempontjából nagy érdemeket szerzett és köztiszteletnek örvendő másik három magyar tanítórendet, a premontreit, cisztercit és piaristát is, azonkívül a javaslat fel kívánja újítani a székesfőkáptalanoknak történelmi jogát a tőrvényhozásban

Next

/
Oldalképek
Tartalom