Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-528. Törvényjavaslat a polgári jogsegély és a magánjog körébe tartozó egyes kérdésekre vonatkozólag romániával kötött, 1924. évi április 16-án Bukarestben kelt egyezmény becikkelyezése tárgyában

528. szám. 23 soirement, en tant que cela n'entraî­nerait point d'inconvénients pour les ressortissants de la Partie sur le ter­ritoire de laquelle la succession s'est ouverte. Article 8. Dans le cas où les héritiers, étant ressortissants de la Partie sur le territoire de laquelle la succession mobilière se trouve, demandent, avant que le délai prévu au numéro 4 de l'article 6 soit écoulé, que la procé­dure pour régler la succession ait lieu devant les tribunaux de cette Partie, le tribunal (autorité) compé­tent du pays du défunt devra céder la procédure au tribunal (autorité) compétent de la Partie sur le terri­toire de laquelle la succession mobi­lière se trouve. Article 9. La question de savoir, quels biens sont mobiliers, sera dé­cidée d'après la législation de la Par­tie sur le territoire de laquelle la succession se trouve. Après l'accomplissement des me­sures prévues aux articles précédents, la succession mobilière sera délivrée à l'agent diplomatique ou consulaire de carrière de l'État du défunt, pour être remise à l'autorité compétente de cet État. V. Légalisation des documents. Article 10. Seront exempts de toute légalisation les documents émanant des tribunaux, ou des différents Mi­nistères des Parties Contractantes. Ces documents seront revêtus du sceau de l'autorité qui les expédie. Les documents dressés par des notaires publics, huissiers et autres fonctionnaires judiciaires, devront être légalisés. La légalisation sera considérée comme régulière, si ce document est revêtu de la signature et du sceau d'office d'une autorité judiciaire de l'État où réside le foncti­onnaire qui a dressé ce document. Les actes sous seing privé, qui auront été légalisés par une autorité amennyiben ez annak a Félnek az állampolgáraira nézve, amelynek te­rületén a hagyaték megnyílt, nem jár hátránnyal. 8. ciJck. Abban az esetben, ha azok az örökösök, akik annak a Félnek állampolgárai, amelynek területén az ingó hagyaték van, a 6. cikk 4. pontjában megállapított határidő el­telóse előtt azt kérik, hogy a hagya­tékra vonatkozó örökösödési eljárást ennek a Félnek a bíróságai folytas­sák le, az elhunyt hazájának illeté­kes bírósága (hatósága) köteles az eljárást annak a Félnek illetékes bírósága (hatósága) részére átengedni, amelynek területén az ingó hagyaték van. 9. cikk. Abban a kérdésben, hogy mely javak tekintendők ingóknak, annak a Félnek a törvényei irány­adók, amelynek területén a hagya­ték van. Az előző cikkekben megállapított intézkedések foganatosítása után az ingó hagyatékot ki kell szolgáltatni az elhunyt Állama diplomáciai vagy hivatásos konzuli képviselőjének a saját Államának illetékes hatóságá­hoz való eljuttatás végett. V. Okiratok hitelesítése. 10. cikk. A Szerződő Felek bíró­ságaitól vagy egyes minisztériumai­tól származó okiratok semminemű hitelesítésre nem szorulnak. Ezeket az okiratokat el kell látni a kiállító hatóság pecsétjével. A közjegyzők, a bírósági végre­hajtók és egyéb bírósági tisztviselők által kiállított okiratokat hitelesíteni kell. A hitelesítést szabályszerűnek kell tekinteni, ha az okirat el van látva azon Állam valamely bírói ha­tóságának aláírásával ós hivatali pe­csétjével, amelyben az okiratot ki­állító hatósági személy működik. Azok a magánokiratok, amelye­ket valamely bírói hatóság hitelesí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom