Nemzetgyűlési irományok, 1922. XII. kötet • 518-660., III. sz.

Irományszámok - 1922-566. Törvényjavaslat a közrend fokozottabb biztosításáról

234 566. szám. amelyek a közrend fentartása és biztosítáöa végett szükségesek. Ilyenekre mutat reá a 3. §. (3) bekezdése. Ha pedig azt a fenyegető veszedelem komolysága indokolja, vagy ha az illetőségi községébe utasított személy egyéni magatartásává] ad arra okot, felhatalmazza a 3. §. (4) bekezdése a rendőrhatóságot arra is, hogy az oda­utasított személyt — legfeljebb két hónapra — őrizetbe helyeztethesse. Erre a kivételes intézkedésre való felhatalmazást a közrend fentartásának mindennél fontosabb érdeke teszi indokolttá. Az imént említett őrizetbehelyezésnek 2 hónapi leghosszabb időtartamát a 3. §. (e) bekezdése ujabb 2 hónapra meghosszabbíttatni engedi, ha emez intézkedések 2 havi időtartamának lejáratakor a reájuk okot szolgáltató veszedelmek még mindig olyan mértékűek volnának, hogy a tett intézke­dések megszüntetése aggályosnak mutatkoznék. Természetes, hogy a kivételes felhatalmazás' csak komoly szükség esetére szól; ilyenkor azonban az állami érdekeknek mindennél nyomósabb súlya és jelentősége lép élő tér be. Az a rendelkezés, hogy az, aki az e §. alapján tett intézkedés követ­keztében esetleg vagyoni hátrányt szenved, ezért nem követelhet kártérítést, természetszerű folyománya azoknak a mindennél fontosabb állami érdekeknek, amelyeknek megóvása végett a kérdéses intézkedések foganatosíttatnak, és amelyeknek sürgőssége, vagy elmulasztásuk veszélyessé válható következ­ményei kizárják azt, hogy megtételüket, ha reájuk komoly okok forognak fenn, az anyagi melléktekintetek befolyásolhassák, vagy a foganatosítási szán­dékot megingathassák. Azonos okokból állapította meg ezt a rendelkezést már az 1914 : L, t.-c. 10. §-a is. A á. §-ho*. Az 1914 : L. t.-c. 5. §-a (az 1915 : XIII. t.-c. 2. §-ával kiegészítve) adott felhatalmazást a személyes szolgáltatásoknak, valamint a személy- és teherszállításra alkalmas állatoknak és járműveknek igénybe­vételére, ha az közegészségügyi, közélelmezési, vagy közbiztonsági szempont­ból szükséges, vagy ha egyéb közérdekű munka teljesítését másként, különö­sen bérmunkások alkalmazásával nem lehet biztosítani. Ugyanez a törvény adott felhatalmazást arra is, hogy valamely halaszthatatlan gazdasági munka közerővel végeztessék el, ha annak elvégzése másként nem biztosítható. Azonos felhatalmazást tartalmaz a javaslat 4. §-a, kiegészítve azzal a rendelkezéssel, hogy hasonló közcélú munkákra a magán vasutak stb. is igénybe vehetők. Ezekre az intézkedésekre a mai és a maihoz hasonló gazdaságilag vál­ságos időkben feltétlenül szükség van, ha biztosítókot kívánunk szerezni arra nézve, hogy a közérdekű munkák elvégzésében bármilyen okból zavar vagy fennakadás be ne következhessek, ami igen könnyen a közrend 'teljes fel­bomlására vezethetne. Ugyanebből az okból szükséges a szolgáltatások igénybevételének elő­zetesjmegszervezóse és rendjének előzetes megállapítása is, mert csak ilyen előzetes gondoskodás biztosítja az esetleg váratlanul beálló zavarok elhárí­tásának lehetőségét. Az a rendelkezés pedig, hogy a személyes szolgálatra igénybevett egyé­neket e működésük körében hatósági közegeknek kell tekinteni, éppen a . személyes szolgálatra bevont személyek egyéni érdekeit szolgálja. Az 5. §-hoz. A közbiztonsági érdekek megkövetelik, hogy a fegyverek tartása, továbbá a fegyverek, lőszerek és robbantó anyagok forgalma és áru­sítása engedélyhez köthető, tehát mindez nyilvántartás és ellenőrzés alatt tartható legyen..

Next

/
Oldalképek
Tartalom