Nemzetgyűlési irományok, 1922. VIII. kötet • 363-372. sz.
Irományszámok - 1922-327. A földmívelésügyi, igazságügyi, közigazgatási, pénzügyi és közgazdasági bizottság együttes jelentése "a földbirtok helyesebb megoszlását szabályozó rendelkezésekről szóló 1920:XXXVI. törvénycikk kiegészítéséről" szóló 304. számú törvényjavaslat tárgyában
327. szám. 4^ nyai folytán a végrehajtás körül nehézségek merültek fel, a bizottság a fentebbi rendelkezés felvételét szükségesnek találta. így különösen a házhelyrendezések tekintetében szükségesnek tartja a bizottság, hogy az alaptörvény rendelkezései a városfejlesztési érdekekkel összhangban nyerjenek alkalmazást. A törvényhatósági bizottság hozzájárulásának feltétélét, figyelemmel az alaptörvény 93. §-ában foglalt rendelkezésekre is, az indokolja, hogy a házhelyrendezés minden esetben a szabályozási tervek keretében s azoknak megfelelően történjék és hogy ennek folytán a székesfővárosra, illetve a városokra az esetleges új utak létesítése, a viz vezeték, csatornázás, világítás stb. tekintetében oly jelentékeny közterhek hárulnak, amelyek elvállalása nélkül a szóbanförgó házhelyrendezések sikeres keresztülvitele nem remélhető. Ez az ök indította a bizottságot a szóbanforgó új bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés felvételére is. Egyébként Önként értetődik, hogy a megváltási eljárásnak az olyan városi területekre nézve, amelyek a bekezdés korlátozó rendelkezései alá nem esnek, változatlanul az alaptörvény rendelkezései szerint lesz ezentúl is helye. A § új, ötödik bekezdéseként a következő vétetett tél : »A T. 34. §-ának 1. pontja értelmében Budapest székesfővárosban és a törvényhatósági joggal felruházott városokban a megváltás alól mentesítendő kert fogalmába az öntözőművel ós öntözőberendezéssel ellátott konyhakert és zöldségeskert is beletartozik.« A. bizottság véleménye szerint ennek a" rendelkezésnek a felvételét is a székesfőváros, illetve a nagyobb vidéki városok sajátszerű viszonyai indokolják. A § új, hatodik (utolsó) bekezdésekónt: »A T. 34. §-a 2. pontjában megjelölt fürdőügyi célt szolgálja az a terület is, amely fürdőtelep céljaira beépíthető, A Balaton mentén a parttól 1 /-2 kilométer szélességű körzetben lévő területek megváltás útján igénybe nem vehetők. Az Országos Földbirtokrendező Bíróság az olyan megváltási ügyekben, amelyek fürdőügyi érdekeket is érintenek, érdemi határozat hozatala előtt a fürdőügyet érintő kérdésre nézve az illetékes minisztert meghallgatja.« Mai helyzetünkben, amikor országunk túlnyomó részével együtt fürdőhelyeink javarészét is elvesztettük, a fürdőfejlesztósi és fürdővédelmi érdekek fokozottabb jelentőséggel bírnak, különös tekintettel a Balaton mentén fekvő fürdőtelepekre, ezért a bizottság a bekezdésben foglalt rendelkezések felvételét közérdekűnek és szükségesnek találta. 10. §. Az első bekezdés negyedik sorában, a »birtok megmaradó« szavak után a bizottság a: házilag kezelt« szavakat iktatta be. A bizottság ezzel teljesebb kifejezést kívánt adni annak a gondolatnak, hogy amennyiben a megváltás valamely birtok házilag kezelt részén a célszerű gazdálkodást lényegesen megnehezítené, a birtok más részére fennálló haszonbérleti szerződés egészen vagy részben hatálytalanítható legyen. A második bekezdés második sorában a bizottság a 'legalább öt év óta« szavak helyett : »az 1920. évi XXIX. törvénycikk életbelépte előtt magánjogi szerződéssel« megjelölést tette. À pusztán, időbeli meghatározás helyett ugyanis célszerűbbnek találta a bizottság, hogy a bekezdésben foglalt s a kishaszonbérlők érdekének védelmére irányuló rendelkezések az olyan kishaszonbérletek tekintetében nyerjenek alkalmazást, amelyek még a kiskaszonAz 1922. évi június hó 16-ára összehívott nemzetgyűlés irományai. VIII. kötet. 7
